heade kommete vastased intressid ja laenu 'sissenõudmise kulud'

Karel 1.11.2010 20:32 (14 aastat tagasi)

Lugu siuke, et Lindorff nõuab lisaks võlale 8000 krooni, ka 5000 kr nõudekulusid. Kui nüüd maksta ära põhivõlg + viivised vastavalt lepingule ja jätta nõudekulud tasumata, siis kui suur on võimalus, et selle pärast kohtusse antakse. Ja kui kohus nõuab mingi raha sisse, kas siis kantakse isik maksehäireregistrisse.

mann 1.11.2010 22:28 (14 aastat tagasi)

Ei ole asjatundja aga.... Ise olen ka hädas Lindorfiga? Nad ei ole nõus mitte kuidagi oma võlga vähendama, nõuavad, et makske põhiosa ja alles siis räägime edasi. Üks tuttav oli samuti hädas sms laenuga ( teine firma ja teine inkasso) andis selle tegeleda [... nimi eemaldatud Juura.ee portaali poolt ...] ( laenukokkuleppete sõlmija) ja sai kokkuleppe ainult põhiosale tagasi maksta ja kõik + [... nimi eemaldatud Juura.ee portaali poolt ...] kulu %. Andsin enda Lindorffi ka neile tedeleda. Soovitan sul ka seda teha.

Riukalik Jurist 1.11.2010 23:52 (14 aastat tagasi)

Kõigepealt ehk räägid sellest, mis nõue see üldse on ja millisel alusel see on esitatud. inkassofirmad püüavad inimestele järjekindlalt pähe määrida nõudeid, mida ei peaks üldse maksma.

Karel 3.11.2010 20:05 (14 aastat tagasi)

Quelle telimuste pärast aastast 2008, tellija on mu tuttav. Tellija ise ütleb, et siis sai palju asju tellitud. Lindorff saatis automaatselt ka 2 ostu-müügilepingut. Quellest pärimise peale on arved ka saadud. Tellijal on osad asjad isegi olemas, aga osade kohta ei oska midagi öelda. Aga nõue on vist ikkagi seaduslik. Tahtsin sellepeale välja minna, et nad pole korrektset arvet edastanud. Kaubaga oli arve tulnud, aga peale kauba tagasisaatmist oleks pidanud ju uus arve tulema (oletatavasti nii isegi oli).Väidan, et sain arve alles praegu pärimise peale ja see ei ole ju viivitamine.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.