Teemade kronoloogia
äriühingu juhatuse liikme(te) elukoht (1)
elatise muutmine (31)
põhikohustuse ja intresside tasumise järjekord tarbijakrediidi puhul (5)
põhikohustuse ja intresside tasumise järjekord tarbijakrediidi puhul
Priit 22.11.2010 09:51 (14 aastat tagasi)
Tere, Seletan veidi pikemalt hetkeolukorda. Käesoleval hetkel on käimas kohtumenetlus võlgnevuse väljamõistmiseks panga kasuks. Kahjuks on kõikvõimalikud läbirääkimised kokkuleppe sõlmimiseks jäänud panga poolt tähelepanuta ning võlgnevus mõistetakse välja arvatavasti kogu ulatuses, sh ka lisanduv viivis põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Nõude panga ees kavatsen tasuda mina kui kolmas isik (kostja on perekonna liige, kellel puuduvad selleks vahendid). Minu küsimus on selles, et kas on mõni seaduslik alus, mis võimaldaks mul tasuda esimeses järjekorras põhivõlgnevuse, et peatada võimalikult kiiresti viiviste lisandumise ning alles seejärel tasuda intressi ja viivise? Lugupidamisega,
Kriit 22.11.2010 11:18 (14 aastat tagasi)
aga sa loe laenulepingut - seal on tõenäoliselt kirjas, et esimeses järjekorras likvideeritakse viivised, siis intressid ja siis põhivõlg. Mis seadust sa veel tahad? tahad lepingut ebaseaduslikuks tagantjärele tunnistada? :)
P. 22.11.2010 11:28 (14 aastat tagasi)
Kuna nõue on juba kohtus siis on laenuleping üles õeldud ning nõude täitmine ei tohiks sõltuda enam varem kehtinud laenulepingust vaid seadusest - või ma eksin? Nõuet hakkan täitma kohtuotsuse alusel. Samas olen nagu kokku puutunud sättega, et kui teha võlgnevuse tasumisel võlausaldajale avaldus, et soovin mingit summat tagastada põhisumma katteks siis on võlausaldaja kohustatud seda tegema. Kahjuks ei suuda aga tuvastada, kas vastav säte on veel kehtiv ning kust see tulenes. Seega kui keegi on paremini kursis siis oleksin väga tänulik info eest.
vaata 22.11.2010 12:17 (14 aastat tagasi)
https://www.riigiteataja.ee/akt/13279942 naata siit, alates § 76. Kohustuse täitmine
P. 22.11.2010 12:38 (14 aastat tagasi)
Jh olen puurinud juba võlaõigusseaduse kohustuse täitmise sätteid - kahjuks sealt vastust ei leidnud. Samas leidsin vastuse §-ist 415 lg-st 2, mille kohaselt: (2) Kui tarbija on teinud krediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: 1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; 2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; 3) kolmandas järjekorras intressi katteks; 4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. Kas saan õigesti aru, et kuna võlgnevus on kohtuotsuse alusel täielikult sissenõutav siis maksete tegemisel kaetakse kõigepealt menetluskulud, seejärel põhisumma ja seejärel intress ja viivised?
R. 22.11.2010 13:12 (14 aastat tagasi)
No kui asi kohtus, siis ongi ju üks summa (põhivõlg + intressid + viivised + mis iganes), mida sinult (või võlgaselt) nõutakse. Kui kohus on võlga tunnistanud, siis mõistab ta samuti välja selle x summa. Kui on hästi, on kohtuotsuses kirjas, mis ajaks see tasutud peab olema. Kui ei, siis teab juba võlausaldaja ise, kui kaua ta vabatahtliku kohtuotsuse täitmist ootab ja millal ta kohtutäituri poole pöördub. Ja selles x summas ei jagune enam miski millekski. Tasumise järjekohtade üle saad mõtiskleda, kuniks sul on kehtiv leping.