Teemade kronoloogia
kehaline väärkohtlemine lasteaias (12)
kaasusülesanne tsiviilõigusest (6)
tehingust tuleneva nõude aegumine (7)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (23)
tehingust tuleneva nõude aegumine
Anne 25.11.2010 11:37 (14 aastat tagasi)
Tere! Küsin sellist asja: kui laen krediidiasutuselt (BIGBANK) sai võetud juuni 2007 neljaks aastaks ja viimane makse neile sai tehtud veebruar 2008, kas siis aegumise puhul oleks selleks märts 2011? Kuna esimene makse, mis jäi tegemata, oli märtsi kuus 2008...Või kas aegumine antud krediidasutuse puhul hakkaks üldse kehtima ja mis täpselt aegub? Kas VÕS-is on see kolme aasta asi kuskil mustvalgel kirjas? Kas BIGBANK on analoogne sms laenufirmadega, mul väike segadus ses suhtes. Asja nad kohtusse andud pole, ma ei oska võtta täpset seisukohta, kuidas nendega edasi suhelda ja mida neil on õigus nõuda või mida mina neile pakkuda võiks. Tänud abistajatele, Anne
? 25.11.2010 12:42 (14 aastat tagasi)
Väga segane jutt. Viimane makse sai tehtud veebruar 2008 ja esimene makse, mis jäi tegemata, oli märts 2008? Loe kõigepealt oma laenuleping läbi.
Anne 25.11.2010 14:40 (14 aastat tagasi)
Lepingu kohaselt sai laen võetud 4ks aastaks, iga kuu tuli maksta 1000 krooni. Suutsin maksta ainult 7 kuud - alates märtsist 2008 pole rohkem midagi maksnud. Ehk siis märtsis 2008 tekkis võlgnevus, kuna pangale osamakset ei laekunud.
Anne 25.11.2010 15:35 (14 aastat tagasi)
Sain seadustes sobrades natuke targemaks ning leidsin, et aegumised on siis reguleeritud TsÜS § 146. Et sealt siis see kolme aasta nõue. Aga segaduses olen ikka veel aegumis tähtaja suhtes. Kunas antud nõue aegub? Või kas tõesti saab nõuda igale osamaksele aegumist eraldi? Osamakseid lepingu järgi kokku 48...4 aastat iga kuu.
K 26.11.2010 11:37 (14 aastat tagasi)
Loe läbi oma laenuleping. Võibolla on seal lause aegumise perioodi kohta.
Härg 26.11.2010 14:18 (14 aastat tagasi)
Aegumine hakkab kulgema nõude sissenõutavaks muutumisest. Antud juhul on BIGBANK tõenäoliselt laenulepingu üles öelnud, mis tähendab, et algne graafik ei oma enam tähendust, ülesütlemisega muutus kogu nõue (tasumata laenujääk, intressid, viivised) sissenõutavaks. Nõue aegub 3 aastat pärast ülesütlemisavalduse jõustumist. Kui aga laenulepingut üles öeldud ei ole, siis aegub tõesti iga osamakse eraldi (3 aastat pärast vastava makse maksetähtpäeva).
Anne 26.11.2010 17:31 (14 aastat tagasi)
Tänan!
Suslik 26.11.2010 21:45 (14 aastat tagasi)
Vaadake, siin ei maksa ka seda tähele panemata jätta, et kui nõude rahuldamata jätmine oli kuritahtlik, siis aegub see nõue 10 aasta pärast. Ja BIGBANK ei oota kindlasti selle nõude loovutamisega või siis kohtu kaudu sissenõumisega 3 aastat, sellele ei maksa loota. Nendes asutustes töötavad piisavalt pädevad juristid ja nad teavad väga hästi, millised on tähtajad ja kuidas nendest kinni pidada. Võlgnikest on nad enamasti ikka sammu jagu ees. Igasuguste arvete ja tasude puhul algab aegumine lugema selle aasta lõpust, millise aasta vältel muutus nõue sissenõutavaks, kuid laenude puhul jah hakkab see lugema hetkest, kui nõue muutus siisenõutavaks. Kui olete jätnud midagi maksmata, siis on neil ilmselt õigus leping ühepoolselt üles õelda ja sellest hetkest hakkab kolm aastat lugema kogu teie laenusumma, intresside, viiviste jm suhtes!