kaaslaenaja varaline vastutus

M 28.11.2010 17:45 (14 aastat tagasi)

Tere.Selline mure ,et võtsime elukaaslasega 10 ks aastaks laenu ja mina olen laenu kaastaotleja.Selle eest ostsime maja ,Elukaaslane maksis laenu ja mina pidasin üleval lapsi kaasaarvatud elukaaslase ja ta endise naise last.Nüüd tüli majas ja elukaaslane tahab maja ainult oma nimele(Maja hetkel minu isa nimel ja tagatiseks siis elukaaslase korter).Mina ei ole nõus sellega,et hetkel maja ainult tema nimele läheb,kuna mina kaastaotleja .On ka ähvardanud.Ja kaastaotlejast ei ole pank mind nõus vabastama.Olen 1 a lapsega kodus.Tema mõistes ongi ,kuna tema maksis laenu ,siis kuulub maja talle ja see ,et lapsed mina ülalpidada olid ,ei mängi tema jaoks rolli.Küsisin siis panga väljavõtet,et näha kuhu laen kulunud on aga ta pole nõus mulle näitama,üsna suur summa on kuskil õhus.Laenuraha haldas tema üksi seega ei tea täpselt kuhu kulus puudu olev summa.OIen pakkunud erinevaid lahendusi välja aga temale ei sobi mitte ükski. Mis õigused minul on ja mida sellises olukorras teha?

V 28.11.2010 17:52 (14 aastat tagasi)

sinul on õigus samuti maksta laenu tagasi ja nõuda lastele elatist. Panka ei huvita, kuidas kaastaotlejad omavahel läbi saavad - neid huvitab see, et laen saaks korralikult tagasi makstud. See on asja ametlik formaalne külg. Sul on väga vedanud, abielus te pole, ja maja on sinu isa nimel. Seega sellise olukorras ei peaks sina mitte midagi ette võtma. Mees on täiesti pihus - kui ta laenu ei maksa, võetakse tal korter ära, kusjuures kui ta maksab, siis on see ikkagi sinu isa omand. Õnnitlused suurepärase skeemi puhul! Ära mingil juhul seda kellegi teise nimele kirjuta, kui ähvardatakse - pöördu politseisse.

Zaa 28.11.2010 18:14 (14 aastat tagasi)

V-le: su jutt on vale ja haiseb tülgastavalt feministliku hülgemöla järgi. Midagi on siin loos mäda. Mehe korter siiski arvatavasti laenu lisatagatis ja maja, mis ostetud laenuga on siiski laenutagatis. Makseprobleemide korral läheb maja müüki ja kui see ei kata laenu siis läheb loosi lisatagatis. Ja kindlasti ei ole see ainult lisatagatiseks olev mehe korter, puudujääva summa tasute te solidaarselt, 50% mees ja sina kui laenu kaastaotleja 50%. Ja et sa mehel veelgi enam peos oleks siis soovitaks tal enam mitte midagi maksta sest siis nõutakse kogu võlg kõige pealt sinult välja ja siis edu sulle kohtuteedel et temalt raha kätte saada.

kala 28.11.2010 20:05 (14 aastat tagasi)

Soovitus - kui maja isa nimel siis polegi midagi jagada. Mehe korter on pandina hea variant - kui ta ei maksa jääb elukohast ilma. Mina sinu asemel ei muretseks väga. Tema poolt loll lüke muidugi. Kõik trumbid ju sinu käes. Aga sina -ära lase ennast koorida - pane peale elatis.

M 28.11.2010 21:06 (14 aastat tagasi)

Tema tingimus,kui tema maja oma nimele ei saa läheb kohtusse,et ``Minu isa siis rikastab ennast võõra varaga``.Tema jaoks mängibki ainult see rolli,et tema maksis laenu ja tema korter tagatiseks,siis õigus maja endale saada on ainult temal.Minu rahalised panused ei loe kooselu ajal mitte midagi.Äkki oskab keegi head jursiti/advokaati soovitada selles valdkonnas.See,et mina kasulast ja meie ühist last üleval pidasin ja tema toetust polnud see siis ei tähenda midagi või?

Juura.ee admin 29.11.2010 02:10 (14 aastat tagasi)

Siin foorumis me kedagi ei soovita ega kedagi ei siuna.

fymy 28.11.2010 22:55 (14 aastat tagasi)

teemaalgatajale. Pole mõtet siin emotsionaalselt tõmmelda, see pole Perekool. Fakt on see, et kui mees ikka on nii loll, et läheb kohtusse, siis sealt ta midagi ei saa. Ükski kohus ei hakka omanikult sel põhjusel omandit ära võtma, et keegi teine maksab selle eest. Nii et enne kui sa pole näinud reaalset kohtukutset - poel sul ka advokaati vaja, sest nende tasud ulatuvad tuhendatesse kroonidesse tunni eest.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.