eelistung vs istung

K 2.12.2010 16:34 (14 aastat tagasi)

Eelistungi määrab kohtunik selleks, et paremini ette valmistada asja arutamist põhiistungil, andes pooltele eelnevalt võimaluse esitada taotlusi ja tõendeid. Eelistung on ka võimaluseks lõpetada menetlus kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.

K. 2.12.2010 16:41 (14 aastat tagasi)

kas enne eelistungit saab kohtunikule saata ka oma seisukohti ja seda ilma vastaspoolt teavitama, et vastaspool ei tea mida ma kohtunikule kirjutasin. kas eelistungil võib kohtunik ka osades asjade teha juba lõplikud otsused, kui mingis teemas puuduvad tõendid mida seadused ette näevad, siis kohtunik küsib neid eelistungil ja kui vastaspoolel pole neid siis teeb kohtunik sellel teemal juba lõpliku otsuse ära

c 2.12.2010 17:15 (14 aastat tagasi)

eelistung võib üle minna ka põhiistungiks, kui ei olda vastu. Seda ökonoomsuse huvides. Kindlasti ei ole võimalik kohtuga suhelda ilma vastaspoolt teavitamata ja kohtunik kes sellist asja lubaks - kõrvaldataks ametist, sest ta poleks siis ju erapooletu. Eestis on võistlev kohtumenetlus, seega võib vbalt argumenteerida ning läbi selle kohtunikku mõjutada.Kes on ju ka ikkagi inimene, nii et kaitse oma õigusi avalikult ja ausalt.

Siiri 2.12.2010 17:31 (14 aastat tagasi)

Kas eelistungile võib kaasa kutsuda lähedasi/sugulasi? Ja kuidas eelistungil kostja ja hageja sõna saavad? Lastakse vabas vormis rääkida oma seisukohti? Või küsitakse kindlaid asju ja oodatakse nendele vastuseid?

P. 3.12.2010 09:16 (14 aastat tagasi)

...kas eelistungil või ka istungil võib kostjal olla kaasas uus abikaasa, kuulaja rollis