vigane väärteoprotokoll

Hannes 4.12.2010 21:09 (14 aastat tagasi)

Sain väärteoprotokolli ,kuna andsin oma sõiduki ,oma juhtimisõiguseta naisele.Ja jäin otsust ootama .Mille järgi pidin minema 22 detsember rahumäele.9 päeva ,pärast protokolli saamist ,laupäeva õhtul kell 19.00 helistas mulle see sama patrullautos istunud politseinik .Ja uuris ,kas oleks võimalik kohtuda ,kuna väärteoprotokollis oli tema poolt tekinud viga ,et oleks vaja uus protokoll kirjutada ,ja tänu sellele lükkub ka otsuse kuupäev edasi ,kui küsisin mis täpselt valesti läks ütles politseinik "Et on üks väike viga" Ja ei täpsustanud mulle midagi ,nüüdsiis lähen teisipäeval jaoskonda uut protokolli tooma ,Kas oskab keegi öelda ,et kuidas edasi käituma peaks ,

Pats 5.12.2010 12:09 (14 aastat tagasi)

See, et ta helistas sulle, mitte ei teinud ametlikku kutset ilmuda menetleja juurde, jätab mulje, et ta proovib oma viga vaikselt parandada. Mina soovitaks olla igal juhul tähelepanelik ja paluda menetlejal selgitada, milles see viga täpselt seisnes. Enne kuhugi allakirjutamist ole veendunud, et saad kõigest aru ja oled sellega nõus. Kui on midagi vastuvõetamatut, siis kirjuta kohe sinna protokolli sisse, millega sa nõus ei ole ning ära unusta ka eraldi vastuväidet esitamast ettenähtud tähtaja jooksul. Ainult sinu poolt protokollis märgitust ei piisa. Ideaalne oleks muidugi võtta kaasa oma advokaat või mõni muu asjas pädev isik, kes oleks kohapeal asjatundlik ja vajadusel aitaks asju sulle selgitada, kuna sageli on vea teinud menetleja huvitatud rohkem oma naha päästmisest kui sinule õiguste ja kohustuste selgitamisest.

kriitik 5.12.2010 13:22 (14 aastat tagasi)

Mina soovitaksin minna kohale, kuulata politseiniku ettepanekud ära ja jätta igasugustele paberitele alla kirjutamata (olenemata nende nõudmistest ja võimalikest ähvardustest)! Politseinik ei kutsuks sind sellisel moel uuesti jaoskonda, kui tema enda töös mingit Hiina praak toodangut sees poleks. Praegusel juhul tekkib jutu põhjal tunne, et nad on teinud vea ja nende enda rumaluse/apsaka tõttu sind karistada ei saaks või mõjuks see nende enda mainele/töökohale kehvasti ... uuele protokollile alla kirjutades võid aga tõenäoliselt arvestada karistusega.

Hannes 5.12.2010 14:57 (14 aastat tagasi)

Tänud soovituste ees ,kui keegi teab midagi veel rääkida siis kõik on oodatud.

Nikolai 5.12.2010 15:35 (14 aastat tagasi)

Riigikohtu lahend 3-1-1-52-08 ütleb muuhulgas: "Kui pärast väärteoprotokolli koostamist ilmneb, et teokirjeldust on vaja korrigeerida, tuleb VTMS § 68 lg 2 alusel väärteoprotokolli muuta või koostada uus väärteoprotokoll ja teha see isikule VTMS §-s 70 sätestatud korras teatavaks, tagades ühtlasi uue või täiendava vastulause esitamise võimaluse. Lubamatu on aga olukord, kus kohtuvälise menetleja otsuses VTMS § 74 lg 1 p 6 kohaselt märgitav väärteo lühikirjeldus sisaldab faktilisi asjaolusid, mida väärteoprotokollis ega selle täiendustes VTMS § 69 lg 2 p 1 alusel nimetatud ei ole. (Vt RKKKo nr 3-1-1-84-07, p 11)."

hannes 5.12.2010 16:17 (14 aastat tagasi)

olen uurinud veidi asja ja see ,et see sama politseinik kes mulle patrullautos protokolli koostas ise helistas ja kokkusaamist tahab on kahtlane ja väär. kas siis menetleia ongi see sama kes väljastas mulle protokolli? arvan et kui teisipäeval jaoskonda lähen ei seleta mulle keegi mis täpsemalt vale on protokollis ja surutakse uus pihku.

hannes 6.12.2010 11:04 (14 aastat tagasi)

sain teada et valesti oli kirjutatud politseinuku poolt protokolli et antsin üle sõiduki aga õige oleks olnud mootorsõiduki. kuidas see huvitav edaspidisele menetlus käigule mõjub`?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.