Teemade kronoloogiatööandja ei täida töölepingut (3) lastetoetus (7) elatis (1) konto aresti alt vabastamine (3) huvide konflikt advokatuuriseaduse mõistes (4) |
konto aresti alt vabastamineRiks 17.12.2010 09:43 (14 aastat tagasi) Mõtlesin, et äkki kellelgil on kogemusi sellise juhtumiga: Maksuamet arestis isiku pangakonto 4 kuud tagasi. Arestitud summast sai makstud suhteliselt väike osa. Üks hetk oli aga konto aresti alt vabastatud täielikult... Miks küll peaks maksuamet selle vabastama, kui võlg tasutud ei ole? Isik ei taha nende käest küsida ka. Teate ju küll kuidas s..ta torkimisega lood on, kipub haisema minema :) Äkki kellelgil on sarnane juhus olnud ning teab, mis isikut edasi ees ootab. Pats 17.12.2010 20:05 (14 aastat tagasi) Kas isik e-maksuameti kaudu ei näe võlgnevuste kohta mingeid andmeid- äkki seal on mingi informatsioon olemas? Või otse pangast uurida, kas Maksuamet ise andis pangale konkreetse korralduse konto aresti alt vabastada. mann 17.12.2010 20:23 (14 aastat tagasi) Tegelikult võiks pangast uurida, sest arest pandi pangakontole ju MTA poolt ja nemad siis võtavad selle ka maha, ühtlasi peab konto arestimisel MATA arvestama, et kontole jääb mittearestitavaks summaks 4350.-. Riks 20.12.2010 12:08 (14 aastat tagasi) Pangast see info tuligi. Pank hakkas isikule mingit lisateenust pähe määrima ja isik ütles, et mis ta sellega ikka teeb, kui konto miinuses ja arestitud. Ja pank ütles, et tema ei näe, et oleks. Uurisid asja ja öeldi, et ei ole jah, et see on nädal tagasi maha võetud. Eks seda maksuamet tegi, kuid tõesti on kummaline, miks ta peaks, kui võlg on alles. e-maksumaeti all on võlg alles ning 15. dets lisandus sinna juurdegi ühtteist. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |