Teemade kronoloogiakaebused prokuratuuri, kohtutäituri, kohtu peale (9) menetluskulude jaotus tsiviilasjas (4) maksukohustuslase kaasaaitamiskohustus (1) tööandja ei täida töölepingut (3) lastetoetus (7) |
maksukohustuslase kaasaaitamiskohustusHans 18.12.2010 00:45 (14 aastat tagasi) EMTA saatis firmale päringu seoses meie Saksamaa endise koostööpartneriga seotud tehingute osas, täpsemalt sooviti kogu ülevaadet kaupade ja rahade liikumisest. Esitasime neile kõik vajalikud dokumendid ja saabus vaikius. Paar päeva tagasi saatis EMTA järgneva päringu: Oma vastuses te kirjutate, et kaup tarniti Itaaliast ja Tsehhist. Vastavalt teie esitatud airwaybillidele: nr H............. - tarniti Tsehhist otse Saksamaale nr H................. - tarniti Eestist Saksamaale nr .................... - tarniti Itaaliast otse Saksamaale nr ...................... - tarniti Eestist Saksamaale nr ..................... - tarniti Tsehhist otse Saksamaale Seoses sellega tekkiski küsimus: 1. Kas te soetasite need Tsehhi ja Itaalia firmadelt ? Kui jah, siis millistelt Tsehhi ja Itaalia firmadelt te need ostsite? Võimalusel lisage ka müüjate käibemaksukohustuslase number. Meil tekkis küsimus, et mis õigusega nõuab EMTA meilt andmeid mis on tegelikult konfidentsiaalsed ja juhul kui me need peaksime avaldama jõuavad need lõpuks ka meie kauba ostjateni. kas meil on õigus keelduda nende andmete avaldamisest? rp 18.12.2010 08:01 (14 aastat tagasi) Maksuameti kohus on kontrollida. Kõigi osapoolte VAT number peab teil igal juhul teada olema. Seepärast ilmselt maksuamet küsibki firmade nimesid, et olete VD aruanded tõenäoliselt valesti esitanud - maksuamet soovib teid aidata nende firmade VAT nr leidmisel. Konfidentsiaalset pole selles nõudmises midagi, tavaline VD-de täitmine ja nende õigsuse riikidevaheline kontroll EL piires. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |