Teemade kronoloogia
kuidas jätta laps ilma pärandist (9)
kaebused prokuratuuri, kohtutäituri, kohtu peale (9)
arvelduskonto sulgemine (8)
menetluskulude jaotus tsiviilasjas (4)
arvelduskonto sulgemine
MK 18.12.2010 18:12 (14 aastat tagasi)
Kas arvelduskonto lepingut saab üles öelda juhul, kui arveldusarve selles pangas on arestitud?
mvh 18.12.2010 18:26 (14 aastat tagasi)
Saab ja see võib ka tühjana seista, s.t., et Te ei lase sinna enam raha kanda. Ilmselt ei päästa see Teid aga pikaks ajaks kohtutäituri käest, sest ta arestib teises pangas selle konto, kuhu Teie raha laekuma hakkab. Ja nii 30 aastat.
Pats 19.12.2010 12:37 (14 aastat tagasi)
Ei, enne ei saa kontot sulgeda, kui arest on mahavõetud.
KEGO 19.12.2010 13:09 (14 aastat tagasi)
Ega pole kasu - võetakse palgast otse maha, kui kontolt enam kätte ei saa. Siiski - pangakontoga on Teil lihtsam elatismiinimum (4350 kr) kätte saada.
Raili 19.12.2010 14:55 (14 aastat tagasi)
Kas keegi on teadlik? Kuna politsei ei ole nõus tegema maksegraafikut ja ähvardab kohtutäituriga,aga pole sellist summat korraga kusagilt võtta,siis kahjuks maandubki asi kohtutäituri käes. Küsimus oleks. Kas kohtutäitur saab ka arestida arveid soome pankades? Ja mismoodi püüab kohtutäitur saada kätte summa soomes elavalt eestlaselt? Kas kellegil kogemust?
merka 20.12.2010 10:39 (14 aastat tagasi)
kohtutäitur ei saa arestida Soome pangas olevat pangakontot. Kui täitur teab Soome aadressi, siis eks ta saadab oma kirjad sinna. Aga võib juhtuda ka nii, et kui Eesti aadressilt (rahvastiku registri aadressilt) võlglast kätte saada ei õnnestu, siis avaldab täitmisteate Avalikes teadaannetes ja loeb sellega täitmisteate kättetoimetatuks.
MK 21.12.2010 20:17 (14 aastat tagasi)
Asi ei olegi kohtutäituri eest varade peitmises, mul on mitu arvet ning pole ju mõtet pangale iga kuu maksta, kui sa reaalselt ühtki teenust kasutada ei saa.
mvh 22.12.2010 18:53 (14 aastat tagasi)
Miks Te maksate,kas kaardihooldustasu? Mõnes pangas on selline kord, et kuigi kaarti maksmisel ja raha väljavõtmisel kasutada ei saa, väljastatakse sularaha kaardi omanikule ilma teenustasuta, teistele on see tasuline. Seega vaadake, mis tingimused Teil arvete ja kaartide kasutamisel on. Kui Te arestitud arvet üldse kasutada ei taha, sulgege kaart ja kõik selle arvega seoses olevad tasulised teenused ja ärge sinna lihtsalt raha kanda laske. Sellises olukorras, mis Teil, ei ole mõtet mitut aktiivset arvet omada. Kui olete huvitatud koostööst kohtutäituriga, siis teatage talle, millisele arvele Teil raha laekuma hakkab ning tehke avaldus, et sellel arvel jäetakse arestimata mittearestitav summa (miinimumpalk + 1/3 miinimumpalgast iga ülapeetava kohta
MK 5.01.2011 19:28 (14 aastat tagasi)
Justnimelt kaardihooldustasu. Tegu on Swedbank'iga. Sellel kontol on kinnipidamisele mittekuuluvaid vahendid 0.0 miinimumpalga ulatuses. Kuivõrd Swedbank ei lase isegi määratud maksetesse salvestatud kontonumbreid vaadata, samas kui SEB lubab internetipangas limiidi ulatuses makseid sooritada, ei ole mõtet sellise pangaga kliendilepingut omada. Kohtutäitur arestis arve ilma sellest ette teatamata (!) ning valis ise, kuhu ta miinimumi kohandab, selleks osutuks SEB, kus tal ka endal on konto. Läbirääkimised selles osas ei kandnud vilja. Kordan veel, et arutelu ei käi selle ümber, kuidas vahendeid kõrvale suunata, vaid et kas pangaga on võimalik kliendisuhet lõpetada. Lähen homme kontorisse ja uurin selle ise järgi.