Teemade kronoloogia |
alaealine võlgnikPille 17.01.2011 18:50 (14 aastat tagasi) 14.a.pojale tuli kiri kohtutäiturilt. Maksmata liiklustrahv juba sügisest, põhjuseks oli et jalgrattal puudus valge tuli. Mulle poeg kohe ei rääkinud,et protokolli tehti,kartis et saab karistada. Politseist ei tulnud mingit teadet,enne kui nüüd koos kohtutäituri kirjaga saadeti ärakiri väärteo otsusest,mis jõustus kolm kuud tagasi ja trahvist. Kas politsei oleks pidanud minuga ka ühendust võtma kui pojale protokolli tegi ja saatma mulle varem otsuse ärakirja. Kille 17.01.2011 21:59 (14 aastat tagasi) Ei pea ühendust võtma. Protokoll antakse süüdlasele, seal on ka märge kuhu tuleb mis kuupäevaks trahv tasuda. Räägi pojaga teemal usaldus jne ning maksa täituritasu ja trahv ära. Riukalik Jurist 18.01.2011 15:52 (14 aastat tagasi) Enne maksma tormamist vaatame esimeses järjekorras seda, kuidas see kiri üldse tuli. Kui pandi niisama postkasti, siis võib edasi vaielda, et mingit kirja te saanud ei ole. Teine variant on muidugi see, et poisi arve ongi 2 aastat peale trahvi saamist arestis ja seejärel nõuate aegumise kohaldamist ning ei maksa üldse mitte midagi. Üldiselt soovitan enne mitte kunagi midagi maksta kui maksmine on absoluutselt paratamatu:-). Peale selle saab poiss hea õppetunni, et pea alati on võimalik oma kohustusi mitte täita. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |