Teemade kronoloogia
pärandist loobumine (18)
kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest (1)
sissenõude pööramine võlgniku sissetulekule (2)
aegumisvaie + vastuväited intressidele, sissenõudmistasudele (5)
viivitusintress (4)
aegumisvaie + vastuväited intressidele, sissenõudmistasudele
Marii 7.04.2011 08:51 (14 aastat tagasi)
Tere. Aastal 2007 võtsin telefoni järelmaksu peale. Tekkis võlg ( telefoni järelmaks + mõned tasumata arved). Telefonifirma edastas asja inkassole. Paar kuud tagasi tuli kohtust kiri, milles oli info, et inkasso kaebas mind kohtusse. Vastasin kohtule õigeaegselt. Täna tuli kohtukutse. Palun jagage natukene infot, kuidas sellised kohtuistungid välja näevad ja kuidas peaksin selleks ette valmistuma. Kuna ise pole kunagi kohtus käinud, soovin kogenenud inimeste arvamust ja soovitusi. Tänan ette!
??? 7.04.2011 09:04 (14 aastat tagasi)
Kohus näeb välja selline, et lähed istungi ajal kutsel näidatud saali ja edasi juhendab juba kohtunik, mis saab. Kohtunik ütleb, kes tema on, küsib kas hageja on kohal, kas kostja on kohal, tuvastatakse isikusamasus, seega tuleb isikutunnistus kaasa võtta. Edasi antakse sõna hagejale, kes sisuliselt ütleb veelkord, mida ja miks ta kostjalt tahab (see, mis juba hagis kirjas). Seejärel on sõna kostjal, kes ütleb, mida tema hagist arvab (see, mis kirjas hagile saadetud vastuses). Kohus tutvub poolte poolt esitatud tõenditega, esitab vajadusel täiendavaid küsimusi. Kui hageja ja kostja vahel tekkib vaidlus, siis vaieldaksegi. Lõetuseks saavad pooled veelkord sõna - hageja ütleb veelkord, mida tema tahab, kostja ütleb veelkord, mida tema asjast arvab. Ja ongi kõik - kohtunik ütleb, mis edasi saab - tõenäoliselt ütleb ta, millal ta otsuse jõuab teha.
Marii 7.04.2011 09:12 (14 aastat tagasi)
Tere. Uurisin natukene asja. Kas see nõue ei peaks juba aegunud olema. Sissenõutavaks muutus see 18.08.2007. Kas saan kohtus ka aegumisele viidata ? Samas olen nõus tasuma põhiosa võlast, kuid mitte inkasso kulutusi ja intresse...
Zaa 7.04.2011 09:14 (14 aastat tagasi)
Telefoni omada ja teenust kasutada tahad aga miks sa selle eest maksta ei taha???
Marii 7.04.2011 09:20 (14 aastat tagasi)
Ma kirjutasin, et soovin oma võlga tasuda telefoniettevõttele. Lihtsalt ei arva, et peaksin inkassole maksma raha mitte millegi eest (nende interssid+kulud)
Risto 7.04.2011 13:56 (14 aastat tagasi)
Nõuded aeguvad üldjoones 3.a pärast sissenõutavaks muutumist. Sellel on aga erandid, nt aegumine katkeb ja algab uuesti siis, kui sa oled vahepeal nõuet mingilgi moel tunnistanud ehk siis aegumine algab uuesti alates hetkest kui vastav tegu toime pandi. Ühtlasi, kui kohustust rikuti tahtlikult, ja see leiab tõendust, siis on aegumiseks 10.a 3.a asemel. Lisaks, aegumine peatub hetkeks, mil kohtu menetluses on hagi. Seega ka seda pead arvesse võtma. See, et sissenõutavaks muutus su nõue 18.08.2007 on imelik, kuivõrd Kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. Eeldan, et sulle esitati igakuiselt arveid, kuivõrd järelmaks ja teenuse kasutamine. Seega, ühe aasta maksmata arved kogutakse aasta lõpus kokku ja nende aegumine algab järgmise aasta 1.jan-st.