pärandist loobumine

Hanna 7.04.2011 13:41 (14 aastat tagasi)

tere. Selline küsimus, kui testament on tehtud 2008.a ja testaraator suri 2009 ning pärija pole praeguseks 2 aastat pärandit vastu võtnud,kas siis on õigus pärandile järelpärijal? Kui järgmiseks lähedaseks isikuks perekonnas on poeg, kas siis on tal õigus pärandile? Kuna pärija pole 2 aastat testamenti vastu võtnud ja nüüd soovib minna notarisse koos testaraatori pojaga, siis mida teie selles näete? Kas siiski on nüüd pojal tekkinud järelpärimine ja pärija soovib seda muuta?! Mida soovitate?! Palun abi.

raiN 7.04.2011 13:54 (14 aastat tagasi)

Asepärija ja järelpärija saavad midagi üksnes siis, kui nood isikud vastaval moel testamendis ära nimetatud.

Manna 7.04.2011 13:55 (14 aastat tagasi)

2009. a kehtib meil uus pärimisseadus, mistõttu on pärandi vastuvõtusüsteem asendatud loobumissüsteemiga, mis omakorda tähendab seda, et pärand läheb automaatselt üle pärijale. Kui pärija pärida ei taha, peab ta 3 kuu jooksul pärandaja surmast minema notari juurde ja esitama avalduse pärandist loobumiseks. Seega on testamendijärgne pärija pärija ja kellelgi teisel pole siin midagi noolida. Pole siin teistel midagi soovitada. Kui see pärija tahab ükskord pärimisasja lõplikult ära vormistada - st saada kätte nt pärandaja kontol olnud raha, või käsutada pärandvara hulka kuuluvat sõidukit või kinnisvara, siis peab ta lihtsalt pöörduma vabalt valitud notari poole ja pärimisasja ära vormistama - notar väljastab talle pärimistunnistuse.

Hanna 7.04.2011 14:02 (14 aastat tagasi)

näiteks kui testamendis on sees ära märgitud, et poeg võib elada majas kuni..... kas sel juhul on tal õigus järelpärimisele?

Hanna 7.04.2011 14:06 (14 aastat tagasi)

Kas notar võtab sel juhul ise järelpärijaga ühendust, et saada MIDAGI või peab antud isik ise notarisse pöörduma?

pä 7.04.2011 14:07 (14 aastat tagasi)

Testamendi puhul saab ka vaielda abikaasa, kui ta ilma jäeti näiteks annakust, nõuda sundosa.

Ats 7.04.2011 16:42 (14 aastat tagasi)

Mis hea pärast peaks abikaasale jäetama annak? Seleta palun.

raiN 7.04.2011 14:07 (14 aastat tagasi)

Kel kõrvad on see kuulgu. Ilmselt sa ei soovi lugeda seda mida ma 13:54 kirjutasin.

panna 7.04.2011 15:12 (14 aastat tagasi)

Seis on praegu selline - pärija on pärija, ainult ta pole oma pärandust veel lihtsalt vormistanud. Mitte kellelgi teisel pole mitte mingit õigust sellele pärandile (va seaduses ette nähtud juhud). See kui testamendis on mingi koormatis märgitud - ei ole mingilgi moel kohustuslik uuele omanikule. Kõik koormatised (ka elamisõigus jne) peab olema märgitus kinnisturegistris. Kui seda seal pole, siis võib uus omanik selle poja rahumeeli välja tõsta. Kas nüüd sai asi selgeks?

pä 7.04.2011 16:00 (14 aastat tagasi)

Kui pärandaja on testamendi või pärimislepinguga jätnud seaduse järgi pärima õigustatud alaneja sugulase, oma vanemad või abikaasa, kelle suhtes pärandajal oli surma hetkel perekonnaseadusest tulenev kehtiv ülalpidamiskohustus, pärandist ilma või on nende pärandiosi vähendanud võrreldes sellega, mille nad oleksid saanud seadusjärgse pärimise korral, on neil õigus nõuda pärijatelt sundosa

Ats 7.04.2011 16:43 (14 aastat tagasi)

Teema käsitleb järelpärijat. Kas sa 'pä' teemast mitte mööda ei kirjuta?

pä 7.04.2011 16:02 (14 aastat tagasi)

kellele pärandati, kes on kes.

pä 7.04.2011 17:09 (14 aastat tagasi)

kirjutan kui on probleem, et väljavisatakse siis testament ei tähenda seda mida kõik eeldavad. Testament on tühine sõnakõlks, sa võid om naabrile testamendiga jätta mida iganes, kas ta selle saab on iseasi. Kui pärandati kellelegi maja ja poeg pidi seadusjärgselt selle pärima siis on võimalusi palju...pikk jutt sitt jutt. Ma ei loe välja kellele pärandati, kelle poeg on järgmine, kus on esimene- kes on üldse esimene pärija kellele pärandus automaatsel üle 3 kuu möödudes üle läks, miks ta tegevuseta istub.

pä 7.04.2011 17:17 (14 aastat tagasi)

lisak kas esimene on pärimisvõimetu, et tegevuseta istub

Nikolai 7.04.2011 18:21 (14 aastat tagasi)

pä paneb segast. Küsija ütleb ju selgelt, et pärija tahab pojaga minna notari juurde. Liigub ilusti, laseb notaril kontrollida oma otsustusvõimet: kus ta siis "pärimisvõimetu" on. Ja mis ajast testament tühine sõnakõlks on? Soovitan Hannal jätta sellise šarlatani nõuanded tähelepanuta.

pä 7.04.2011 18:54 (14 aastat tagasi)

pereliikmel on oigus osa saada pärandist, kui sa om vara testamendiga võõrale nikolaile pärandad siis on õigus nõuda sundosa.Sundosa on pool pärandiosa väärtusest, mille pärija oleks seadusjärgse pärimise korral saanud, kui pärandi oleksid vastu võtnud kõik seadusjärgsed pärijad. Isikuid, kes on lepinguga pärimisest loobunud, sundosa suuruse väljaselgitamisel arvesse ei võeta. (2) Kui sundosa nõudmiseks õigustatud isikule on pärandatud pärandiosa, mis on väiksem kui sundosa, siis võib ta nõuda kaaspärijatelt sundosana puuduolevat osa.

pä 7.04.2011 19:27 (14 aastat tagasi)

lisan kui poeg on ülalpeetav pärandaja poolt

Ats 7.04.2011 21:02 (14 aastat tagasi)

Hei, pä, hakkab minema soojemaks. Tõepoolest, sundosa eelduseks on ülalpeetava staatus. Kus siin teemas on räägitud ülalpeetavatest? Miks sa seda sundosa siia nii kangesti topid?

. 7.04.2011 23:35 (14 aastat tagasi)

Täpsustaks ainult seda, et kui isik suri 2009 siis tõesti peab vaatama uut seadust mis kehtima hakkas. Kui kolme kuu jooksul pärandaja surmast JA oma pärimisõigusest teada saamisest ei ole pärandist loobutud on pärand vastu võetud.. olgu see siis seaduse või testamendi järgi. Notarisse minnes võtku testament kaasa ja notar selgitab mis kes kus pärima hakkab. Kui soovitakse pärandvara hulka kuuluv vara kellelegi teisele jätta nö järelpärijale siis seda saab ka muul viisil teha. Ei pea pärandist loobuma vms, on olemas ka kinkelepingu vorm jne. Kui testamendis on nimetatud järelpärija siis on selles ka mingi konkreetne tingimus, millal järelpärija pärima hakkab, tihtipeale nt järelpärija pärib kui testamendis nimetatud pärija sureb enne, ei võta pärandist vastu vms. Midagi konkreetset pakkuda siiski suht keeruline.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.