Teemade kronoloogia
sadomasohhism vs kehaline väärkohtlemine (4)
ülalpidamiskohustused perekonnas (5)
heade kommete vastased sissenõudmistasud (1)
tulumaks elatiselt 2011. aastal (6)
tulumaks elatiselt 2011. aastal
Jänkuke 18.04.2011 21:19 (14 aastat tagasi)
Minu elukaaslase exnaine nõudis kohtu kaudu välja elatisraha. Kohtule esitatud avalduses paluti välja mõista elatis poole miinimumpalga ulatuses. s.t. 2175 eek(139 eur) arvestades tulumaksu 21% (2175*21% + 2175) lõplik summa moodustab 2632 eek (168.22eur). Kohtuotsuses seisab välja mõista elatis 168.22 eur igakuiselt lapse täisealiseks saamiseni. Ja ei juttugi tulumaksust. Aga 1.01.2011 enam elatiselt tulumaksu ei arvestata. Kohtuotsus jõustus 31.03.2011. Elukaaslane maksis exnaisele ilusti 139 eur, aga ex nõuab, et peab maksma 168.22 eur. Ei maksuamet ega kohtusekretar ei oska aidata, soovitatakse kohtuniku käest küsida. Kas kellegil on sama asjaga kokkupuudet olnud. Kõik ettepanekud ja nõuanded on teretulnud.
Riukalik Jurist 18.04.2011 21:33 (14 aastat tagasi)
Sel juhul oleks tulnud otsus vaidlustada. Kui kohtuotsuse resolutiivosas on kirjas summa 168.22 eurot, siis täpselt see summa tuleb ka üle kanda. Soovitan esitada hagi elatise vähendamiseks, muud siin teha ei ole.
Jänkuke 19.04.2011 10:12 (14 aastat tagasi)
Mille alusel ta seda vähendada saaks? Välja mõisteti 139 eur+tulumaks=168.22, aga sellest aastat elatiselt tulumaksu ei arvestata.Aga maksma peab ikka selle osa ka
sama oli 19.04.2011 22:48 (14 aastat tagasi)
kohtule teha järelpärimine ja ja seal küsida oma küsimused- kohus vaatab otsuse üle ja vastab
t 19.04.2011 08:15 (14 aastat tagasi)
Maksta tuleb ikka see summa, mis kohus määrab. ja vähendada ka niisama naljalt ei nnestu, kui just mees töövõimetu pole.
ema 21.04.2011 20:55 (14 aastat tagasi)
Jänkuke, selle asemel, et 30 eurot taga ajada, tee järeldused - kui teil kunagi on laps ja lahutus ja elatist vaja, siis mida on väärt isa, kes vaidleb 30 euro pärast? ja sina oled selle 30 euro pärast nüüd põlemas, teed teema, aga kui sa ise lapsega üksi jääd, siis on sel 30 eurol sinu lapse elatustaseme jaoks hoopis teine väärtus. näiteks valik, kas laps saab kevadel lõpuekskursioonile ja see 30 eurot võib olla väga suur mõjutegur. kui võtsid lapsega mehe, siis arvesta ka järjest suurenevate väljaminekutega. kas tahad oma lapsele isa, kes vaidleb 30 euro pärast?
jänkuke 25.04.2011 18:10 (14 aastat tagasi)
Jeerum, mina lihtsalt küsisin. Mehe jaoks oligi arusaamatu kas peab maksma 139.- või 168.-.Sest maksis 139 euri ära ja siis hakkas eks naine ähvardama kohe kohtutäituriga. Mina ei mõista seda naist üldse, miks alimendid pani. 4 aastat maksis mees vabatahtlikult ja ostis lapsele riided selga, maksti kooli ekskursioonid kinni jne. Ma ei tea mis ta sellega võitis. Vaevalt,et ta selle raha eest enam lapsele firmariideid jõuab osta ja kõik muu maksta. Aga see oli tema valik, või oli see naiselik õelus. Kuna me koos hakkasime elama, niikaua võis mehe laps maal käia ja nüüd enam ei tohi, kuigi laps on küsinud kas tohib maale minna. Said minu lapsega super hästi läbi, kahju on lapsest. Mees hoiab nii enda kui ka minu last võiks öelda, et super isa.