Teemade kronoloogia
kohustuste pärimine
muffin 19.04.2011 12:07 (14 aastat tagasi)
Tere, Kas keegi oskab öelda, kuidas toimetada pangalaenuga, mille omanik ja maksja kahjuks lahkus meie hulgast? Kes seda nüüd maksma peab? Pärijaid tal ei ole, käendajat lepingus ka mitte ning vara ka ei ole.
Andrus 19.04.2011 12:28 (14 aastat tagasi)
Eeldatavasti on laenul tagatis, mille omanikuks saab ilmselt nüüd pank voi tuleb teha laenulepingus muudatus ja laenu hakkab tagasi maksma keegi teine. Muudatuse tegemise juures peate arvestama sellega, et pangal on esimene noue laenu marginaali muutmine tänase päeva tasemele, seega protsenti tostetakse.
A 19.04.2011 12:28 (14 aastat tagasi)
Pärimisseaduse § 11 lg 2 ja § 18 lg 1 järgi on pärijaks kohalik omavalitsus, mistõttu võib teoreetiliselt esitada nõue KOV-le:) Aga tõsiselt rääkides ei ole taolise laenuga ette võtta muud kui korstnasse kirjutada.
muffin 19.04.2011 12:35 (14 aastat tagasi)
Ei tea, et laenul tagatis oleks. Laen oli võetud auto ostuks, kuid autol nüüd teine omanik. Ega pank selle kallale enam minna ju ei saa? Kas panka tuleb teavitada ka või hakkavad nad siis lähedasi otsima, et nemad maksaksid?
A 19.04.2011 12:44 (14 aastat tagasi)
Isikutel, keda pole laenulepingus nimetatud, ei ole panga ees mingeid kohustusi sh ka teavitamiskohustust. See on nüüd panga enda risk, et raha laekumata jääb.
???? 19.04.2011 14:44 (14 aastat tagasi)
Pärandaja kohustuste eest vastutavad pärijad. Sellist asja, et pärijaid pole, pole olemas. Kui pole ka testamendijärgseid pärijaid, I jrk pärijaid (alanejad sugulased), II jrk pärijaid (pärandaja vanemad ja nende alanejad - ehk õed-vennad ja nende järglased) ega ka ühtegi III jrk pärijat (pärandaja vanavanemad ja nende alanejad - ehk tädid onud ja nende järglased), siis on pärijaks kohalik omavalitsus. Kui tead mõnda sellist isikut, kellel pole tõesti ühtegi I, II ega III jrk pärijat, teata sellest tolle isiku elukohajärgsele omavalitsusele. Muus osas jah on aga võlausaldaja ehks siis panga asi, kas, kuidas ja kellelt ta oma raha tagasi saab.
buffin 19.04.2011 15:16 (14 aastat tagasi)
ja kui on pärijad, siis on õigus pärandist ka alati loobuda, eriti siis kui seal on ianult kohustused ja ei mingit vara....
luffin 19.04.2011 15:54 (14 aastat tagasi)
Kohalikul omavalitsusel ei ole õigust pärandist loobuda. Seega pole võimalik, et ühel inimesel pole ühtegi pärijat - on külla, alati on olemas KOV, kes selle supi peab ära sööma - teeb inventuuri, realiseerib olemasoleva vara, kustutab selle arvelt kohustusi niipalju kui võimalik. Kuna inventuur, siis omast taskust ei pea KOV võlgasid maksma, kuid vähemalt saab asi lõpetatud.
mvh 19.04.2011 15:50 (14 aastat tagasi)
Pärandist tuleb üldjuhul loobuda 3 kuu jooksul peale surma. Seega kui on olemas ???? poolt loetletud isikuid, peavad nad minema ruttu notari juurde ja pärandist loobuma. Kui 3 kuud on läbi ja nad olid teadlikud pärandaja surmast, kuid ei teadnud (ei pidanud teadma) võlgade olemasolust, on neil õigus taotleda pärandvara inventuuri 3 kuu jooksul alates ajast kui nad said teada või pidid teada saama võlgadest.
muffin 19.04.2011 16:34 (14 aastat tagasi)
no aga kes siis on see pärija, kui mitte mingeid pabereid ei ole? Ega sunniviisiliselt ei saa ju pank kellelegi teisele seda laenu peale panna... ja kui keegi lähedastest pole nõus seda enda peale võtma, mis siis...??
???? 19.04.2011 16:57 (14 aastat tagasi)
ka võlausaldaja võib algatada pärimismenetluse - notar teeb registritesse vastavad päringud ja saab teada, kes pärijad on. Veelkord - raske on uskuda, et inimesel ei ole ühtegi I, II ega III jrk sugulast, see oleks mõeldav vaid lastekodus kasvanud leidlapse puhul. Kui need pärijad pole 3 kuu jooksul pärandist loobunud, on nad automaatselt pärijad. Kui tõesti pole ühtegi sugulast ega ka testamanedijärgset pärijat, siis on pärija KOV. Notar selgitabki selle välja. Ja edasi saab juba pank nõuda nendelt pärijatelt võlgade tasumist. Kui pärijad vabatahtlikult ei maksa, siis pöördub pank kohtusse - nii nagu ikka. Arusaamatu, miks sina nii hirmasti muretsed, kuidas pank oma laenusid tagasi saab?