abielu ajal soetatud ühisvara jagamine

Karin 2.05.2011 16:18 (14 aastat tagasi)

Mul on selline mure: Meie abielu on jooksnud karile. Peaaegu igapäevaselt kannatame mina ja mu lapsed psühhoterrori all. Olen korduvalt ähvardanud äraminekuga ja mees on lubanud end parandada. Tegelikkuses kestab üks õudus juba mitu aastat. Mul ei ole kuskile minna ja ei taha ka lastega oma kodunt kuskile üürikorterisse minna. Olen proovinud mehega ka ilusti rääkida ,et ta aitaks mulle otsida uue elamise kuna ta väidab et tema elades oma majast välja ei lähe. Siit ka minu ummikseis, ei tea kuskohast alustada. On mul siis õigust majale või ei ole. Mees omas krunti enne abielu. Ehitama hakkasime maja aga peale abielu ,mina olin siis 5 kuud lapseootel. Väikese vahega sündis majja ka teine laps kes nüüdseks on 1,5 aastane. Tema on hariduselt jurist ja on koguaeg üritanud mind veenda et minu panus majja on null ,seega ei ole mul ka majale õigust. Null mu panus loomulikult ei ole ,kuid suuremad summad on jah tema laenanud ja igakuiselt maksab tema ,kuna ma olen ju väikese lapsega kodune ja tööl pole peale esimese lapse sündi saanud käia. Teen vahel kodus väikseseid lisatöö otsi ,kuid need on suhtelised väiksed summad.

ann 2.05.2011 16:52 (14 aastat tagasi)

Sinu abikaasal on kohustus lastele elatist´raha maksta ja kuni lapse 3a saamiseni ka sind ülal pidada kui sul pole võimalik töle asuda laste eest hoolitsemise tõttu. ja teie vara on ühisvara

Karin 2.05.2011 17:03 (14 aastat tagasi)

Nagu ma aru saan peaksin ta andma kohtusse. Kuid kardan ,et kogu see protseduur on pikk ja et kodune õhkkond muutub väljakannatamatuks. Samas kui ma ka leian endale mingi koha kuhu minna ,kas siis ei mõjuta see kuidagi kohtuotsust ,et ise läksin ära või midagi sellist? Ja mis järjekorras üldse kogu asi käib. Kuskohast peaksin alustama?

raiN 2.05.2011 17:54 (14 aastat tagasi)

Ann luuletab. Niipalju kui küsimusest aru on saada, ei saa see kinnisasi olla ühisvara, kuivõrd see on olnud mehe oma juba abielueelsest ajast. Pealegi, TsÜS § 54 (1) kohaselt on kinnisasja olulisteks osadeks sellega püsivalt ühendatud asjad, nagu ehitised, kasvav mets, muud taimed ja koristamata vili.

Karin 3.05.2011 09:23 (14 aastat tagasi)

Käisin mingis naiste toetuspunktis juriidilist abi küsimas.Seal jälle öeldi ,et kui krund väärtus on tõusnud ju maja ehitusega ja kuna maja siiski ehitatud abielu ajal, siis on ka minul õigus majale. Tahaks siis teada kuidas siis tegelikult on ,et ma ei võtaks ette rasket protseduuri kui juba ette jään kaotajaks. Iseenest on see muidugi huvitav, et maja on algusest lõpuni koos ehitatud, Oma hing siia sisse pandud ,värvid mõõbel kujundused valitud ja siis tuleb välja et ma olen nagu kõrvaline kes peaks lihtsalt välja jalutama. Ei salga et mehe raha kõvasti rohkem sees kuid ka iga minu väiksemgi sissetulek on siis ,kui ka minu kõik minu kogutud säästud kui maja ehituseks läks.

P: 3.05.2011 09:39 (14 aastat tagasi)

Tegelikult ongi nii, et kõik selgub konkreetse asja käigus, lähtudes konkreetsetest asjaoludest - tõendidest, tunnistustest. Ei saa keegi sulle anda garantiid, et vot sinu asjas on asi nii, ja kohtu otsus naa. Kinnistu on omandatud enne abiellumist, seega ka mehe lahusvara. Kui abielu jooksul on abikaasad ühiselt panustades kinnistu väärtust oluliselt tõstnud, võib kohus sellest põhimõttest (mehe lahusvara) kõrvale kalduda. Kuid kas ja mil määral kohus seda teeb sõltubki konkreetsetest asjaoludest. Sellest, kas suudad oma panuse olemasolu ja ulatust tõestada. Ise pead otsustama, mida teed. Keegi teine seda otsust sinu eest teha ei saa. Valikuid on väga palju - alustades sellest, et kannatad väidetavat psühhoterrorit edasi, lõpetades sellega, et pead endast ja oma lastest niipalju lugu, et ajad selja sirgu ja hakkad oma elu elama. Sinna vahele mahuvad veel ka abielu lahutamine, ühisvara jagamise ja elatise nõuded.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.