elatis täisealise isiku kasuks

silja kivirand 26.05.2011 12:32 (14 aastat tagasi)

Kui laps on täisealine 18 ja läks soome elama poisi juurde kuid ema nõuab alimente soome kas on õiglane ,sest leian ,et laps ei läinud vahetus õpilasena vaid võib öelda ,et mehele.

A 26.05.2011 13:51 (14 aastat tagasi)

Uue perekonnaseaduse järgi saab elatist nõuda üksnes laps ise, mitte ema. Ema saab teostada vastavat nõuet esitades üksnes lapse esindusõigust. Juhul, kui laps on saanud juba täisealiseks, siis puudub emal ka esindusõigus. Seega täiealise lapse elatise taotlemisel ei ole emal enam üldse sõnaõigust. Täisealine laps ise aga saab vastava nõude esitada kui ta täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses.

silja kivirand 26.05.2011 14:43 (14 aastat tagasi)

Kuid kas isegi kui elab laps välisriigis ja on nii nimetatud pereinimene ,sest leian ,et eesti alimentidega soomes välja ei tule

A 26.05.2011 14:51 (14 aastat tagasi)

Mis vahet siin on, mis riigis laps elab? Kui ta jätkab õpinguid ühes eelnimetatud õppeasutustest, siis on tal õigust elatist saada, vt PKS § 97 p 2.

B 26.05.2011 15:30 (14 aastat tagasi)

Lisaks sellele, mis riigis laps elab, ei oma ka tähtsust, kas lapsel on endal laps, on tal poiss- või tüdruksõber.

Liivia 28.05.2011 16:22 (14 aastat tagasi)

huvitav,huvitav,jätkab õpinguid 18 aastaselt põhikoolis,mis alimente sellisele .Selge,et tegu looder-luuseriga kes pole õigel ajal koolis käinud aga ikka söögilaua taga süüa küsis.Põhikool kestab umbes16 eluaastani.Minu meelest.

A 30.05.2011 09:16 (14 aastat tagasi)

Aga kes siis selle looder-luuseri selliseks üles kasvatas, või õigemini kasvada lasi? Kas mitte lapsevanem ise? Või oli laps näiteks aastaid haige, et ei saanud kooli lõpetada normaalajaga?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.