lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine

abi vajav ema 19.06.2011 12:42 (13 aastat tagasi)

Tere kas keegi oskab mulle öelda selle täpse seaduse punkti mille lausel võib süüdistada pahatahtlikus elatisest kõrvale hoidmises. Isa näeb lapsi korrapäraselt, kuigi viimalsel ajal ei taha lapsed sinna enam minna. Isa aga elatist ei maksa(kohtu poolt on välja mõistetud), ütleb et ega ta lapsi järelmaksuga ei teinud.

Pats 19.06.2011 15:51 (13 aastat tagasi)

Karistussseadustiku § 169. Lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele või täisealiseks saanud, kuid abi vajavale töövõimetule lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

abi vajav ema 19.06.2011 17:04 (13 aastat tagasi)

küsimus siis kah et mida loetakse kuritahtlikuks kõrvale hoidmiseks. Kas seda et isa ei lähe tööle juba pea 2 aastat, ütleb et ei taha ja ei maksa. Välja mõistmise hetkest alates pole maksnud sentigi.

mvh 20.06.2011 23:49 (13 aastat tagasi)

Kui kohtutäituril ei õnnestu elatist sisse nõuda, siis pöörduge avaldusega politseisse. Raske öelda, kas õnnestub kuritahtlikkust tõendada. Kui on tunnistajaid, kellele ta veel on väitnud ei tahagi tööle minna, siis peaks olema küll kuritahtlik kõrvalehoidmine. Politseisse pöördumine ei maksa midagi, nii et võite proovida. Aga enne ikka kohtutäitur peab püüdma elatist sisse nõuda.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.