enampakkumise nurjumine täitemenetluses

NB 25.07.2011 13:45 (13 aastat tagasi)

Soome kodanik on ostnud Eestist korteri, pangalaenuga Danske Bank A/S Eesti-t. Kuna ostja enam laenu maksta ei suuda, siis on pank esitanud avalduse kohtutäiturile ja algatatud on täitetoiming. Nõude sisu: hüpoteegiga tagatud nõue peaaegu 65 tuhat eurot + täituri tasud. Vara on üles kirjutatud ja koostatud arestimisakt. Korteril käsutuskeeld. 16.juunil toimus enampakkumine, mis tunnistati nurjunuks (osalejate mitteilmumine). Nüüd mõne päeva pärast tulemas uus enampakkumine, väiksema alghinnaga. Aga kui ka seekord ei suudeta korterit realiseerida? Korteri omanikul keeld Soomest lahkuda. Mis saab edasi?

Maakler007 25.07.2011 14:47 (13 aastat tagasi)

Korteriomanik ei pea viibima enampakkumise juures. Seega keeld Soomest lahkuda ei tähenda, et enampakkumine ei võiks toimuda, kui ostuhuvilisi on.

NB 25.07.2011 14:51 (13 aastat tagasi)

Aga mis saab üldseedasi? Ja kui ka see enampakkumine nurjub?

murik 25.07.2011 15:04 (13 aastat tagasi)

siis korraldatakse uus enampakkumine, kuni objekt saab müüdud.

Koll 26.07.2011 09:34 (13 aastat tagasi)

Naabri korterit müüdi peaaegu poolteist aastat, iga kuu võttis kohtutäitur hinda madalamaks- miljonist sai 400 000 EEK.

NB 26.07.2011 13:16 (13 aastat tagasi)

ja siis see osa, mis jääb täissummast ehk võlgu olevast summast puudu, seda hakatakse nõudma võlglaselt sisse? ja kui võlglane nagu antud juhul soomes, kuidas siis asi käib?

Pats 26.07.2011 18:49 (13 aastat tagasi)

Põhimõtteliselt sõlmitakse võlgnikuga (kui ta oli laenusaaja) uus leping. Kui seda ei täida või lepingut ei sõlmi, siis antakse asi kohtusse. Kui otsust ei täideta, antakse see kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. Kui isik elab Soomes, siis saab pank saata otsuse ka täitmiseks Soome.

NB 27.07.2011 10:08 (13 aastat tagasi)

mind paneb asja juures imestama see, et tegemist ju soome kodanikuga, kel ka eesti isikukood ja ID kaart. kuidas pangad üldse nii lihtsalt sellistele inimestele laenusid annavad?

R 29.07.2011 02:19 (13 aastat tagasi)

Nagu nad ise väidavad,et saavad hinda alla lasta kuni 70%,siis ei saagi midagi järgi jääda.Ja mida suurem jääb võla jääk,seda kasulikum täiturile.Siin on sissenõudja pank,aga kui lihtsalt inimene viib oma asja täitemenetlusse ja võlgniku korterit müüakse 70% odavamalt,siis kannataja on sissenõudja.Peaks milli saama,aga saad 300 tuhat.

A 29.07.2011 09:43 (13 aastat tagasi)

Ei saa R-st aru. Mis vahet on, kas sissenõudjaks on pank või eraisik? Mõlemil juhul saab ju sissenõudja nõuda tasumata jäetud võlgnevuse (mis jäi kinnisvara müügist katmata) tasumist võlgnikult läbi kohtu. Kui aga võlgnikul muud vara ega sissetulekut ei ole, ei ole samamoodi mingit vahet, mõlemil juhul jääb sissenõudjal osa võlast saamata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.