Teemade kronoloogia
elatis (4)
väärteokaristuse (?) aegumine (6)
kaebus kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale (2)
lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine (6)
sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet (1)
lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine
Jaanika 2.08.2011 16:45 (13 aastat tagasi)
Algataks sellise teema, et kas keegi on lasteelatusrahade nõude(d) viinud lõpuks politseisse välja. See tähendab algatanud mittemaksmise pärast kriminaalasja? Minu tuttav "jurist" ütles, et pole mõtet , et politseiga saab mittemaksja ühiskondliku kasuliku töö ja nõude esitaja ei saa lõpuks midagi...minu jaoks loogika puudub seal! Ja viimati on räägitud siin nõuete aegumistest ka...mina teadsin, et elatusrahade nõue ei aegu ja kasvõi pensionist võetakse neid maksmata rahasid?!
raiN 2.08.2011 17:02 (13 aastat tagasi)
Eks su laps täisealiseks saades tänab sind omal viisil selle eest, et sa ta isa vangi lasid panna.
Jaanika 2.08.2011 19:28 (13 aastat tagasi)
Sellise kommentaaari peale ei oskagi muud arvata kui oletatavasti oled ise samasugune laste toetaja nagu minu eks ja paljude eksid....
raiN 2.08.2011 23:05 (13 aastat tagasi)
Ei, ma ei ole rongaisa, kuigi sulle selline variant vististi meeldiks. Tunnen end Eesti seaduste rägastikus koduselt ning käin siin portaalis sinusugustele vastusi andmas. Ma arvan et mu vastus oli selles mõttes asjalik, et kriminaalkorras oma lapse isa karistades tuleb sul nii või teisiti moraalsetele tagajärgedele mõtelda. Su lapse isa saab karistada üksnes sinu pealekaebuse alusel. Normaalsetes peredes õpetatakse lastele, et kitumine ei ole ilus. Millise õppetunni saaks su laps su teost? Teiseks, sul tõepoolest tuleks mõelda oma lapse võimalikule hinnangule tulevikus; kas talle meeldiks koolis öelda: "minu isa on vangis"?. Ning kolmandaks, su teguviis on ka ebaratsionaalne: vangi minnes ei saa lapse isa niikuinii elatist maksta; rahalise karistuse korral läheb ka raha valesse auku (igal juhul mitte lapse kasuks).
Jaanika 3.08.2011 10:15 (13 aastat tagasi)
...Näha jah, et oled siin rägastikus oma arust teadja, kuid kõik siin kirjutatu pole nii must-valge ja teiste murede sügavust sa ei tea ning keegi ei hakkagi seda siin lahti lahkama.Mina pole teadja kuid juba osa su jutust on ebapädev ja näitab sa pole seadusi korrektselt läbi lugend või nendest aru saanud..... Tänan tähelepanu eest ja head süvenemist uuesti nedesse seadustesse.Vähemalt said ennast välja elada....
CJ 2.08.2011 20:03 (13 aastat tagasi)
Pöördu kindlasti politseisse. Lapse huvid peavad olema esikohal. Väga vähe on neid, kes pöörduvad kriminaalasja raames kohtusse karistusseadustiku alusel, aga kui isa elatist ei maksa, siis tasub pöörduda küll. Kuigi isa võib saada karistuseks ühiskondlikult kasuliku töö, siis survet avaldab seegi ja paneb mõtlema, et last tuleb ülal pidada ja ehk läheb isa siis ka tööle (kui tööl ei käi). Kusjuures politseisse saab korduvalt pöörduda, kui isa ei maksa ikka elatist (kui ühiskondlik kasulik töö karistusena on lõppenud), ja ka see avaldab juba suurt survet tööle minna. Kohus ka arvestab siinjuures lapse huve ja üldjuhul ei määrata isale vanglakaristust - istungil kidlasti ka arutatakse, et kas isal on plaan tööle minna ja mida ta saab ette võtta oma lapse ülalpidamiseks. Ja ehk kõige olulisem siin on see, et kui karistusõiguslikult on isa karistatud selle eest, et ta oma lapsele elatist maksnud ei ole, siis vabaneb laps ka oma isa ülalpidamise kohustusest tulevikus, s.t laps ei pea oma abivajavat vanemat ülal pidama, kui vanem ülalpidamist peaks vajama (selle kohta omad alused seaduses). Elatise nõue peaks aeguma 30 aastaga.
Jaanika 2.08.2011 20:16 (13 aastat tagasi)
Tänan, sellest infost sain ammendava vastuse . Lisaks, mees peab oma firmat -töötab-teenib....mustalt iseendale..