Teemade kronoloogiakinnistamata (?) ehitise (vallasasja) võõrandamine (6) taksoveoluba (ühistranspordiseaduse alusel) (4) vara arestimine konfiskeerimise tagamiseks (1) veekahjustused; kas esitada nõue ehitaja või kindlustaja vastu? (1) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (1) |
veekahjustused; kas esitada nõue ehitaja või kindlustaja vastu?andro 8.08.2011 14:53 (13 aastat tagasi) Suurte vihmadega (Tallinnas hiljuti) sadas mu korter täiesti läbimärjaks. Põrand, seinad kaed jne on kõik rikutud. Samal ajal toimus katusevahetus. Läbisadamise hetkel oli katus kilega kaetud. Kindlustus mulle kahjusid ei hüvita, kuna tegu pole veekahjustusega (selle jaoks oleks eraldi vaja veeuputuse vastu kindlustada, aga 5ndal korrusel elades tundus see jabur sõlmida). Ehitaja väidab, et selline sadu oli force majore ja keeldub kahjusid hüvitamast. Mida teha? Riukalik Jurist 10.08.2011 11:05 (13 aastat tagasi) Mida ikka teha - kui kahjusid vabatahtlikult ei hüvitata, siis tuleb pöörduda kohtusse. Mis on aga kulukas. Odavam variant on võtta endale esindajaks kas advokaat või siis mõni jurist ja loota sellele, et õnnestub mingi kohtuväline lahend välja rääkida. Reklaami siin teha ei tohi, seega saab soovitada vaid kasutada kas otsingut või minna näiteks advokatuuri kodulehele ja leida sealt endale sobiv esindaja. Kas tegu on vääramatu jõuga või mitte, on juba vaidluse küsimus. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |