Teemade kronoloogia
jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumine (1)
käendaja vastutus (4)
elatis täisealise isiku kasuks (3)
allüürile andja võimalik vastutus kahju tekitamise eest (1)
töövaidlus (1)
käendaja vastutus
Eva 23.09.2011 13:52 (13 aastat tagasi)
Lepingus on selline punkt: Käendaja vastutab laenulepingust nr 111111 laenusumma 165 000 eek ja Lepingu kõigist (ka tulevikus sõlmitavatest) lisadest tulenevate kkk OÜ kohustuste kohase täitmise eest Panga ees solidaarselt Laenusajaga. Käendaja vastutab võlgnetava summa, kuid mitte rohkem kui 191 400 eek tasumise eest. Kui 165 000 on juba laenusaaja poolt tagasi makstud, kuid viivis on kasvanud.... kui palju pank võib sel juhul käendajalt nõuda, kas 191 400 eek lisaks makstud summale või 26 400 (arvestades juba makstud 165 000 eek)??? Mina saan sellest aru nii, et pank ei või küsida viivist rohkem kui 26400 eek, kuna 165 000 oli tagastatud...
CD 23.09.2011 16:33 (13 aastat tagasi)
Käendaja vastutab siis kokku 191 400 eek tasumise eest, mitte 191 400 lisaks juba tasutud summale.
Eva 23.09.2011 16:51 (13 aastat tagasi)
Järelikult pank võib nõuda ainult 26 400 eek?
CD 23.09.2011 20:44 (13 aastat tagasi)
just nii.
A 26.09.2011 08:29 (13 aastat tagasi)
Vt VÕS § 145 lg 2 Käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Võla põhivõlgnikult sissenõudmisega seotud kulude hüvitamise eest vastutab käendaja, kui talle anti sissenõudmise kavatsusest õigeaegse teatamisega võimalus neid kulusid vältida. Ehk siis käendaja vastutus ei sõltu sellest, palju on võlgnik pangale tasunud, vaid sellest, kui suur on kohustus, mida võlgnik pole täitnud. S.t pank saab nõuda käendajalt kõigi laenusaaja kohustuste täitmist, kusjuures 191 400 krooni on vastutuse piirsummaks, üle mille ei saa käendajalt nõuda.