vastus hagile

m 27.09.2011 15:26 (13 aastat tagasi)

Küsiks targemate käest ühte asja, mis mulle selgusetuks jääb. Asi siis nii: taotlen ainuhooldust. Lapse nn. isast ma midagi ei teadnud ja selgus nüüd et tema juba aasta suure puudega hoolduskodus. Kontaktivõimetu ega liigu ise. Määrati talle esindaja, tema ema. Ma arvasin, et nüüd on asi selge ja leiab ka lõpu, aga ei kohus andis emale, esindajale 20 päeva aega esitada oma arvamus/vastulause/tõendid. Mulle jääb selgusetuks miks antakse talle midagi esitada?Ja see pole seadus, kirjas oli et KOHUS LEIAB.... Ja kohtusse helistades öeldi et kui ta esitab midagi tuleme kohtusse vaidlema. Aga mis ma vaidlen seal selle emaga w? Pole nagu midagi vaielda.(ei tema ega poeg pole 3a huvi tundnud lapse vastu)

CJ 27.09.2011 20:33 (13 aastat tagasi)

Alati tuleb vastaspoolelt vastust küsida. Eestkoste ja hoolduse asjades küsitakse isegi linnavalitsuselt ja vallavalitsuselt arvamust. Kohtuistungil ei pruugigi vaidlust tulla, vaid kinnitatakse, et ollakse taotlusega nõus. Tõenäoliselt Te selle ainuhooldusõiguse ka saate (iseenesest ei piira see suhtlusõigust).

m 28.09.2011 09:13 (13 aastat tagasi)

Tänan vastuse eest;) Ma loodan ka et saan, lihtsalt on see asi juba kaua kestnud, oli lootus et saab ehk nüüd läbi. Alguses ei leitud teist poolt üles, oli kolinud. Suhtlusõigus las jäägu minu poolest, pole seda kunagi piiranud, aga ei saa sundida huvi tundma.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.