ühise hooldusõiguse lõpetamine

juku 4.10.2011 11:22 (13 aastat tagasi)

Kes on lapse eestkostja?

rainis m 4.10.2011 11:51 (13 aastat tagasi)

mis mõttes eestkostja??

rainis m 4.10.2011 12:06 (13 aastat tagasi)

praegult kasvatame veel koos poega aga kui peaxime lahku minema siis kas isa saab kohtu kaudu lapse ennda kasvatada kui ema on alaealine ja tööl ega koolis ei käi .aga isal on oma elamine .töö.ja kõik muu vajalik mis lapse kasvatamiseks vaja on

juku 4.10.2011 12:23 (13 aastat tagasi)

Uue perekonnaseaduse järgi ei saa alaealine olla lapse eestkostja. See saab olla ainult täiskasvanud inimene. Antud juhul siis lapse isa. Laps jääb ikka selle inimese juurde, kes suudab talle tagada normaalse eluaseme ja muu vajaliku. Sest nii on lapsele kõige parem, teine vanem ei kao kuhugi vaid tal on kohustus maksma elatist ja ka lapsega kohtuma.

rainis m 4.10.2011 13:18 (13 aastat tagasi)

aga mis rolli mängivad alaealise vanemad kas nemad saavad lapse hooldus omale nõuda?? on se ikka kinndel et isa saab hooldusõiguse??

q 4.10.2011 13:57 (13 aastat tagasi)

ei ole kindel, et isa lapse endale saab. Isa saab hoopis kriminaalkaristuse alaealisega seksimise eest. Aga kui tõsiselt, siis võimalus laps endale saada on küll kaduvväike, kui sa just ei suuda ära tõestada, et lapse ema on lapsele ohtlik, padujoodik ja täiesti põhja käinud inimene.

rainis m 4.10.2011 15:12 (13 aastat tagasi)

seadusi lugedes võib juba 14 aastane sexida ilma et saaks kriminaal karistuse aga see sellex plika on 17 ja vanemad käituvad et on nagu on poisi omanikud plaan lapse hooldus omale saada siis ei ole neid enam sõna õigust

juku 4.10.2011 15:57 (13 aastat tagasi)

jah kui alaealine sünnitab siis tema vanemal ( ema või isa) on samuti õigus eestkostele, kuna seadus on suht uus siis väga kaasarääkida ei oska. Tundub, et kui lapse isa on täisealine ja laps ühtlasi ka tema nimel siis see isa peakski olema eestkostja.... Millal laps sündis? Kas eestkoste siis pole määratud?

rainis m 4.10.2011 16:02 (13 aastat tagasi)

laps sündis 18.09.2011 isa on täisealine ja töötav ..laps on jah tema nimel. minu arvates peax kah siis isa eestkostja olema kui poiss tema nimel

juku 4.10.2011 17:04 (13 aastat tagasi)

No minu meelest ka kuna lapse ema on alaealine. Aga kelle kontole läheb emapalk?

rainis m 4.10.2011 18:01 (13 aastat tagasi)

ema pangakontole läheb

rainis m 4.10.2011 18:01 (13 aastat tagasi)

kas on oluline kelle kaartile w? seda saab alati muuta ju

nonoh 4.10.2011 18:22 (13 aastat tagasi)

[... mittejuriidiline heietus, sobilik delfi naistekasse, kustutatud juura.ee portaali poolt ...]

rainis m 4.10.2011 20:02 (13 aastat tagasi)

igasugune abi selle kohabealt on teretulnud .ei ole eriti ise seadustega kursis ja olex hea teada kas mul on mingigi võimalus kohtus lapse hooldus omale saada

rainis m 4.10.2011 20:15 (13 aastat tagasi)

selline küsimus siis,et kuidas asjad selle isapuhuksega on .et palju seda ültse nagu saab võtta ja kui palju selle eest raha maxtakse .kui ültse midagi saab ja millal ma seda võtta saan??

juku 5.10.2011 18:58 (13 aastat tagasi)

Vaata isapuhkuse kohta ma ei tea. Aga imelik on see, et rahadlalekuvad alaealise kontole... Sest oli just juhtum kus sünnitas alaelaine ( oli kül üksikema) ja kohus määras eestkostjaks alaealise vanema (ema) ja emapalk läheb eestkostja kontole.

rainis m 5.10.2011 19:54 (13 aastat tagasi)

ema pidi nõus olegu andma et sinna kaartile raha tuleb

Reet 6.10.2011 12:48 (13 aastat tagasi)

lapse ema on hetkel lapsega kodune, hoolitseb lapse eest. Uue erekonnaseaduse järgi on lapse isa kohustatud oma lapse ema ülal pidama kuni lapse 3 aastaseks saamiseni kui lapse emal ei ole võimalik lapse eest hoolitsemise tõttu või tervislikel põhjustel võimalik ise ülalpidamistteenida. Seega laps sündis 18.09.2011 peab ema lapse eest hoolitsema - lapse ema on sinu ülalpeetav ja see , etta hetkel ei õpi ega tööta ei muuda midagi.

blah 6.10.2011 15:12 (13 aastat tagasi)

niisama kõrvalpõikena, mida sa selle imikuga peale kavatseks siis hakata? Jätaksid ta südamerahuga emata ja läheksid ise lapsehoolduspuhkusele? Siis sa ju enam tööl käia ei saaks, seega see argument langeks kohe ära. Miks mulle tundub, et seda hooldusõigust on sul vaja ainult selleks, et lapse emale kohta kätte näidata, lapse heaolu on sulle antud juhul vist täiesti tähtsusetu.

rainis m 7.10.2011 09:35 (13 aastat tagasi)

asi ei ole lapse emas... vaid lapse ema vanemates !!!! nad on nii domineerivad ja näen enda poega nii väga sest ta koguaeg nende juures emaga ... tahan last ennda kasvatada sest nad ei jäta mulle muud valikut muidu ma ei saagi varsti oma lapsega koos olla.. algul nad lubasid lapse emal minuga kokku kolid aga nüüd kui laps käes ei taha seda mitt kuidagi enam..see ajabki närvi.algul nõutsid aborti ja nüüd kussu nunnutavad poega ...

rainis m 7.10.2011 14:12 (13 aastat tagasi)

muidugi toetan ma last ja lapse ema ..see nii loomulik ju ..sellega mul probleeme pole aga kuna lapse enam vanemad on nii imelikud viimasel ajal siis ei teagi mis saab sest lapse ema ise kah ei julge oma vanematega rääkida hetkel olen tööl soomes aga kui koju lähen siis lähen käin kohe nendel külas ja räägin asjad sirgex !!!

rainis m 10.10.2011 16:05 (13 aastat tagasi)

ei usus et eeldavad abielu hehehe muidu oleksime sellest aru saanux ..se pole jutuxki tulnud kunagi

rainis m 11.10.2011 05:11 (13 aastat tagasi)

ma olen seda naisukesele maininud et et nii hea olex kui kunagi seda teeksiki (abiellume siis) aga tema räägib et ei taha seda ..asi ei oel minus