isaduse tuvastamise ja elatise nõude hagi

Pätu 5.10.2011 22:47 (14 aastat tagasi)

Hei! Ehk läbi käinud teema aga keeruline otsida. Elasin koos elukaaslasega, kui ühel heal päeval katsevahendid vedasid alt ja jäin rasedaks. Elukaaslane ei soovinud last, kuid mina seda siiski tahtsin. Mõtlesin, et võib-olla mu ainuke kord seda saada ja kui nii juba läks juu siis õige on. Vanust oli 21 Elukaaslane võtis oma asjad ja läks minema. Ei tahnud lapsest midagi teada. Olen siiani ise kasvatanud ja kuidagi vanemate toetusega hakkama saanud. Kuid neil ka raske. Seega mõtlesin lapseisalt raha küsida. Ei ole nõus andma. Ütlesin, et kohtu kaudu nõutakse nagunii. Siit siis küsimus. Kui ta pole ametlikult kuskil tõendanud, et on lapse isa, kas ikka saab nõuda niisama lihtsalt. Mis moodi need protsessid näevad nüüd ette? Või kui tema ütles, et ta ei soovi siis ka pole kohustusi. Last ta näinud pole, sellest juba üle kahe aasta möödas. Kas mul on lootust alimentidele vms? Palun andke nõu mida tegema peaks, või siis ka kui ma unustama ta peaks. Päikest, Pätu

loe 5.10.2011 23:52 (14 aastat tagasi)

http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/perekonnasuhted/polvnemine-ja-polvnemisest-tulenev-ulalpidamiskohustus/ JA http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/perekonnasuhted/elatis-lapsele

Siks 6.10.2011 13:54 (14 aastat tagasi)

Tere, Esmalt ütleks, et see on ebaeetiline n6uda elatist, kui mees pole algusest peale seda last tahtnud ja see v6ib ka natukene elatiste summasid m6jutada...loomulikult saaksid sa miinimumi kätte kohtu kaudu, kuid siis pead ka arvestama sellega, et mehel on 6igus seda last näha ja ka vanadusp6lves n6uda lapselt enda ülalpidamist/hoolitsemist (minu 1 sugulane teeb lastele nii kättemaksuks , kuna laste ema pani alimendid peale) Tuleb ka läbi teha kohtu kaudu isaduse tuvastamine, mis läheb ka algselt sinu taskust. Paneksin veel südamele, et kui saaksid kusagilt muud moodi abi siis oleks see parem varjant, kuna alimentidest tuleb palju südamevalu (eriti sulle ja lapsele) kuna kui isa pole siiani huvi tundnud siis ma ei usu , et sa ta väga rahuliku südamega saadaksid nädalavahetuseks tema juurde jne

blah 6.10.2011 15:02 (14 aastat tagasi)

"vanadusp6lves n6uda lapselt enda ülalpidamist/hoolitsemist " see kui ema praegu iga hinna eest ennast ribadeks rabab, et last kasvatada ja isalt mitte elatist nõuda, ei takista sellistel südametunnistuseta isadel kuidagi vanaduses lasta end lastel üleval pidada. Ja siis on ju vägagi hea põhjendada, et elatist ei nõutudki, või et maksis sularahas peo peale. Selliseid õnnetuid lapsi polegi nii vähe, kes oma isa, (kes neid kunagi pole toetanud ega neist midagi teada tahtnud), nüüd vanaduses üleval peavad pidama. Tõendada, et isa neid ei toetanud pole ju millegagi, kuna emad pole elatist ametlikult nõudnud. Nii et ütleks teemaalgatajale et igal juhul tuleb elatis välja nõuda. Saab siis või ei saa, see on iseasi, aga vähemalt on siis märk maas, et laps ei pea tulevikus toetama sellist issit, kes kogu elu lapse arvel head elu elanud.

Siks 7.10.2011 08:59 (14 aastat tagasi)

Mainiksin, siinkohal eelnevale kommentaarile, et isal ei ole tulevikus 6igus midagi n6uda kui lapsel pole ametlikult isa kirjas (ja kui alimente n6uda siis see läheb isa ka ametlikult kirja , ja see annab isale tulevikus selle 6iguse) Niiet kaheotsaga asi, mis tuleks hoolega läbi m6elda, mis oleks siiski lapsele parem.

aga 7.10.2011 13:07 (14 aastat tagasi)

isa saab siiki nõuda lapse suhtes oma isaduse tõestamist kuni lapse 18 eluaastani.

Puust Linnast 8.10.2011 02:51 (14 aastat tagasi)

Väike lisapala siia. Üks naisterahvas sai isiklikul (naistel on see vist bioloogiline sund ja meestel mage egoism) sunnil saada emaks, siis emaks. Kuna preili polnud huvitatud toll hetkel lapsega ka isa saamisest, siis asi kujunes nii, et tänaseni kutsub ta oma lapse sünnipäevale selle Õige päeva mõlemad potensiaalsed osapooled ja kõik on rahul. Kui asi läheks mingiks juriidilismeditsiinlilseks tõestamiseks, kaotaks see heade tutavate väike ring kohe oma olemasolu. Igasugune vägisi tõestamine rikub kõik suhted.

jh 8.10.2011 07:48 (14 aastat tagasi)

see täiesti õige, minu lapse isa nõudis ka tõestamist ja Dna-d meie viimase lapse suhtes kui laps oli 14a ja sai selle mis tahtis. Ükski meie 4st lapsest ei ole temaga enam viimased 6 aastat suhelnud.

Puust Linnast 8.10.2011 10:01 (14 aastat tagasi)

Mõlemad osapoole=lapse kas isa, aga kumb?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.