Teemade kronoloogiakaebus kohtutäituri tegevuse peale (9) 'tarbija' legaaldefinitsioon (1) kaasomandi valitsemine korteriühisuses (1) seadusjärgse pärimise käik (5) sissenõude pööramine võlgniku konto(de)le ja kinnisaja(de)le (16) heade kommete vastased intressid (s.h viivitusintressid) (6) |
seadusjärgse pärimise käikBriana 10.10.2011 13:40 (13 aastat tagasi) Aastal 1996 algas pärimsasi, seoses, sellega, et üks abikaasadest suri.. Abikaasadel oli 3last... Poeg (noorim) algatas pärimisasja.. Mingit testamenti polnud loodud.. Üks abikaasadest( naine) arvas, et temale peaks minema automaatselt pool pärandist ja teine pool läheb siis jagamisele laste vahel.. (isa pool ).. kutsuti kõik kohale notari büroosse ja öeldi, et siia ja siia peab allakirjutama, miskit muud ei selgitatud, juurde ei räägitud eelnevalt... Kõik kirjutasid alla... Aastaid hiljem tuli siis välja, et KÕIK on läinud Pojale... Ja isegi abikaasa automaatselt saadud vara ei kuulu enam talle... Asjast on öödas nüüd juba 15aastat.. Nüüd suri ka teine abikaasadest ja tal on tehtud õnenks kodune testament.. Küsimus, selline, et kas annab veel msikit ära teha, et koduses testamendis määratud pärija ( üks tütardest) saaks , selle osa, mis pidanuks kuulma abikaasale( naine). Ehk, siis, ema tahtis enda osa majast ja maast oma tütrele pärandada aga ta loobus sellest, kunagi eksimuse tõttu, kuna ei saanud mingit selgitust millele ta tookord alla kirjutas... Ohh, väga vabdna, kui segaseks läks, aga ehk keegi suudab aru saada ja vastuseid anda.. martin 10.10.2011 14:23 (13 aastat tagasi) vahepeal on ju toimunud erastamine ja kui pärimise algatanud poeg ka kõik on erastanud siis kuulubki kõik temale. sel ajal olid teised pärimisseadused. Reet 10.10.2011 14:44 (13 aastat tagasi) kas tegemist oli vanemate ühisvaraga? kas kõik lapsed olid sama ema-isa lapsed? Ühisvara puhul 1/2 varast kuulub ühele ja 1/2 teisele abikaasale . Ühe abikaasa surma korral pärib teine abikaasa võrdselt abikaasa kõigilastega abikaasa osast. Kui te alla kirjutasite siis järelikult olite nõus, enne alla kirjutamist tavaliselt ikka loetakse ja kui aru ei saada siis küsitakse. Oma koduse testamendiga saab ema pärandada vaid omi asju mis reaalselt temale kuulusid. nuuh 10.10.2011 16:10 (13 aastat tagasi) Reet, aasta siis oli 1996.... Sel ajal ei kehtinud praegune pärimiskord. Briana 11.10.2011 11:06 (13 aastat tagasi) Reet: jah abielu aja koos ehitatud maja... Kõik lapsed ühe ema ja isa lapsed. Kas notarei oleks pidanud kõigile selgitama täpselt , millele nad alla kirjutavad? Ja kas nüüd siis poleks võimalik asja vaidlustada kui on arusaamatuse pärast alla kirjtatud? Reet 11.10.2011 11:47 (13 aastat tagasi) Kui pärimise algatas üks lastest siis ta võiski notarile rääkida, et tema võtab pärandi vastu ja teised loobuvad ja notar niika paberid ette valmistas... ja notar oleks tõesti pidanud selel mis kirjas on teile kenasti ette kandma. Kuid ka endal oli ju kohustus enne allkirjastamist kõik läbi lugeda. St alati tuleb lugeda kuhu alla kirjutate. kaju, et nii läks |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |