Teemade kronoloogia
puhkusearvestus (4)
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (4)
lepingu kehtuvuse pikenemine vaikimisi (1)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (5)
hagist loobumine (5)
abielu ajal soetatud ühisvara kasutamine ja valitsemine (12)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud
Liiga abivalmis 24.11.2011 14:40 (13 aastat tagasi)
Tere! Võtsin 2008 aastal rumala peaga tuttavale SMS-Laenu kes väidetavalt lubas kohe paari nädala jooksul selle mulle tagasi kanda kuid ei. Küsisin ja ütles,et maksis juba enda konto pealt ära,et sai SMS-Laenu käest andmed. Eks lollist peast uskusin ja kirju ei tulnud ka ennem kui alles 2009 aasta august(1a hiljem)sisuga,et laen maksmata ja võla suurus 15 000.- . Küsisin maksegraafikut kuid nähvati,et said võtta saad ka maksta. Nüüd siis 2011 aastal olen märgitud maksehäiresse summaga suuruses üle 3000E ... Samas tuli mulle koju kiri kohtutäiturilt summas 1200E(sisaldab kohtutäituri kulusid). Mis teen ? Kas maksan krediidi asutusele ära laenu põhiosa 3000krooni pluss 700 intress ning kohtutäituri kulud või ei maksa üldse ? ERA Liisingu tegelased on nii ülbed,et kui üritan kohtutäiturile kirja saata vastab minu kirjale hoopis ERA oma mitte kohtutäitur ise või tema seretär. Soovikski teada mida teha ja kas on õige kui maksan 3700 pluss kohtukulud ja täituri omad ? Või on neil õigus veel nõuda ? Seda,et tuttavale selle summa andsin on raske tõestada kuna võtsin raha automaadist välja ja andsin talle.
A 24.11.2011 16:15 (13 aastat tagasi)
Oled midagi ilmselt mainimata jätnud. Kui nüüd tuli kiri kohtutäiturilt, siis eeldab see, et on olemas ka kas jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus maksekäsu kiirmenetluses. Kohtu nõuetele oleks pidanud vastama õigel ajal, nüüd kui kohtuotsus või -määrus juba tehtud, jõustunud ja läbi kohtutäituri täitmisele pööratud, ei ole teha enam suurt midagi peale kas kõigi kohtuotsuses ja kohtutäituri tasu otsuses näidatud summade tasumist, või leppida kohtutäituriga võlausaldaja nõusolekul kokku tasumise graafik või siis taotleda kohtult võlgade vähendamist - ajatamist võlgade ümberkujundamise menetluses. http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/mida-teha-kui-olen-volgu/volaoigusseadus
Liiga abivalmis 24.11.2011 22:27 (13 aastat tagasi)
Jah unustasin selle mainimata. Aga jätsin ka mainimata,et saatsin vastu ka vastuväite, ehk siis kui tuli niinimetatud kohtumäärus oli seal juures veel ka paber millele pidin kirja panema miks keeldun nii suurtest summadest. Seletasin asja ära,saatsin paberid teele ja ala nädal hiljem tuli mulle teade,et minu võlgnevus on edasi antud kohtutäiturile... Ja üleüldse kui tõesti ei anna enam midagi teha kas siis peab tõesti leppima sellega mida ERA tahab ? Selles suhtes,et nemad tahavad koos kohtutäituri ja muude kuludega kokku saada 1241E igakuise maksena 100E..Seletasin neile,et mul oleks võimalik raudselt maksta 50E kuus ilma igasuguste viivitamiste ega ka maksmata jätmisega,aga nemad sellega nõus ei ole...
B 24.11.2011 22:43 (13 aastat tagasi)
loomulikult ei pea nõus olema, kui vaja, siis võivad nad võla katteks ka sinu vara maha müüa. Ma ei parasta, aga kui sa põhjendasid kohtle vastuses samamoodi nagu sa siin teed, siis on täiesti selge, et see võlg koos lisatasudega sinult välja mõisteti. Ametlikult oled sina võlgnik ja nii ka jääb.
Liiga abivalmis 24.11.2011 23:45 (13 aastat tagasi)
Ma pole kohtusse läinudki,pole kutsetki olnud ainus mis oli,oligi see kiirmentlus millele saigi koos juristiga kirjutatud põhjendatud vastused miks on alusetu jne . Kui aidata ei taha siis see siin on väga vale koht kus enda suud pruukida. Pigem olgu see juura leht neile kellel abi vaja mitte kriitikutele kes istuvad arvutite taga ja lappavad ükshaaval netilehti läbi,et kedagi mustata....
A 25.11.2011 08:32 (13 aastat tagasi)
Siin on võimalikud 2 varianti, miks kohus esitatud vastuväite tähelepanuta jättis, 1. vastuväide oli esitatud liiga hilja, 2. vastuväite väited olid põhjendamatud. Vaidlust ju ei olnud selles, et laenu võtsid Sina, see mida laenuga tehti, või kellele üle anti, ei oma mingisugust tähendust. Nagu juba eelnevalt viitasin, on nüüd ainus võimalus võlgade vähendamiseks või ajatamiseks (maksmiseks graafiku alusel) võlgade ümberkujundamise menetlus.