Teemade kronoloogia
Alimendid (14)
Abielu lahutusega vara jagamine (2)
Tööleping (4)
elatiselt kohtutäituri tasu (10)
Kohtuotsus (3)
elatiselt kohtutäituri tasu
Birgit 5.08.2002 13:07 (22 aastat tagasi)
Situatsioon järgmine: mõisteti kohtuotsusega elatis.Kuna elatise maksja on invaliid ning hooldekodus, siis pensionist peab kinni elatist Pensioniamet. Sinna ka kohtutsus on saadetud vahetult peale kohut(ise viidud). Kohtutäitur nõuab aga elatise välja-mõistmiselt saada täituri tasu. Kas keegi oskab öelda, on see õigustatult? Sissenõudmist ei teosta ju kohtutäitur vaid Pensioniamet.
krt 5.08.2002 14:51 (22 aastat tagasi)
aru ei saa ma, kes täiturile selle nõude esitas?
K 6.08.2002 01:31 (22 aastat tagasi)
Vastavalt Täitemenetluse Seaduse Paragrahv 42. Täitekulud (2) Täitekulud kannab võlgnik. Täitekulud nõutakse võlgnikult sisse kohtutäituri otsuse alusel ja (5) Võlgniku või sissenõudja nõudel peab kohtutäitur esitama täitekulude kohta dokumentaalseid tõendeid. Paragrahv 77. Kohtutäituri tegevuse peale edasikaebamine (RK s 07.02.2001 jõust.01.03.2001 - RT I 2001, 21, 113) (1) Kohtutäituri tegevuse peale lahendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib võlgnik või sissenõudja esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul, arvates kaevatava toimingu tegemisest või selle tegemisest keeldumisest või päevast, mil kaebaja sellest teada sai. (RK s 07.02.2001 jõust.01.03.2001 - RT I 2001, 21, 113) (2) Kaebus kohtutäituri tegevuse peale vaadatakse läbi sissenõudja ja võlgniku osavõtul 10 päeva jooksul, kuid nende mitteilmumine ei takista selle läbivaatamist. Kohtutäituri otsuse peale võib kümne päeva jooksul, arvates otsuse tegemisest, esitada kaebuse maa- või linnakohtule, kus kohtutäituri büroo asub. (RK s 19.03.97 nr. 315 jõust.25.04.97 - RT I 1997, 29, 447; RK s 07.02.2001 jõust.01.03.2001 - RT I 2001, 21, 113) (3) Käesoleva paragrahvi 2. lõikes nimetatud kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi kahe nädala jooksul, arvates kaebuse esitamisest.
K 6.08.2002 01:35 (22 aastat tagasi)
Samuti Paragrahv 1. Täitmisele kuuluvad lahendid (1) Käesoleva seadustiku alusel kuuluvad täitmisele järgmised lahendid (edaspidi täitedokumendid): (RK s 07.02.2001 jõust.01.03.2001 - RT I 2001, 21, 113) 1) kohtuotsused ja -määrused tsiviilasjades; Seega kostja pensionist peab kinni raha Pensioniamet kohtutäituri nõudel.Ja kohtutäiturile edastas nõude kohus. Loe kohtuotsust, seal on kirjas, kuidas nõude täitmine tagatakse.
Birgit 6.08.2002 08:58 (22 aastat tagasi)
to K. Lugesin kohtuotsuse läbi, seal ei olnud poolt sõnagi sellest, kuidas nõude täitmine tagatakse. Ma ei saa aru, kas täitur võtab siis nii või naa oma tasu vahelt ära, mille eest? Olin senini seisukohal, et täitur tegeleb nendega, kes ei maksa mingil põhjusel oma kahjusid kinni.
krt 6.08.2002 10:48 (22 aastat tagasi)
Täitemenetluse seadustiku § 23 lg 1 kohaselt algatatakse täitemenetlus sissenõudja avalduse alusel. Sissenõudjaks antud juhul isik, kelle kasuks otsus tehti. Kui sissenõudja avaldust ei esita, ei algatata täitemenetlust ja mingi täitur ei saa midagi nõuda. Ikkagi esitan küsimuse, kes esitas täiturile avalduse? Kohus seda ise küll ei tee, see kord on ammu muutunud.
krt 6.08.2002 10:52 (22 aastat tagasi)
to Birgit: on küll võimalik vabatahtlik täitmine ilma täituri osavõtuta ja sellisel juhul ei tule ka täituri tasu maksta. Paistab, et antud juhul siiski avaldus täiturile on esitatud, ega ta niisama lambist ei hakka täitmisega tegelema. Uuri see välja, enne ei saa asjas mingeid vastuseid pakkuda.
Birgit 7.08.2002 08:46 (22 aastat tagasi)
Inimesel oli kohustus maksta elatist ja oli tekkinud elatise maksmise võlg. Kuna ta vahepeal invaliidistus, siis sai pöördutud kohtusse, et ei peaks enam maksma kuna ise hooldatav. Kohus leidis, et võlg kustutatakse, ent elatist peab edasi maksma oma invaliiduspensionist. Inimene on hooldekodus ja puudujääva hooldustasu maksab laps kinni. Kohtuotsuse alusel jäi tasuda veel osaliselt riigilõivu ja kulusid (120+27) , väike summa ent jäi maksmata. Nüüd saadab kohtutäitur arve, et vaja maksta: elatis + 147 kr riigilõiv ja kohtukulud maksuametile + täituri tasu 590 + täitekulu 50 = 787. Märkus: elatise summat ei sisalda. Ma saan aru, et kui jäi maksmata 147 kr ja nüüd täitur sisse nõuab ka tasu ok, aga miks on arvel 2 korda täituri tasu. Sest summad on nii väikesed, et tasu jääb 250.- piiridesse. Nimetatud arves oli aga 2*250+km ??????
Birgit 7.08.2002 08:49 (22 aastat tagasi)
Vabandust, ....puudujääva osa maksab kinni täiskasvanud laps ( teised lapsed ei tööta)...muidu jääb vale mulje. Palun aidake, kes oskab midagi mulle asja selgitada?
krt 7.08.2002 09:27 (22 aastat tagasi)
vabandan, kogu asjast jäi vale mulje... kahjuks on ilma kohtuotsust nägemata raske mingit seisukohta võtta. Aga saan aru, et otsusega siiski välja mõistetud elatise summa? Sellisel juhul arvutab ju täitur selle summa pealt ka enda tasu. Soovitan pöörduda nende küsimustega täituri poole, ta peab andma ammendava vastuse selle kohta, kust need arvelolevad summad tulevad.
AxL 9.08.2002 11:06 (22 aastat tagasi)
Eelnevast jutust võib järeldada, et maksamata on kaks asja (riigilõiv ja kohtukulud = kaks omavahel mitteseostatavat asja), sealt ka täituri tasu 2x250.-.Need on kaks eraldi täitetoimikut ja eraldi menetluses olevad asjad. Ise olete süüdi, et ei ole tasunud, olgu siis nii väiksed kui tahes. Need nõuded on täitmisele pööranud riik. Elatise puhul (kui see täitmisele antakse) on täituri tasu 1000.-. Elatise nõude pöörab täitmisele elatise saaja või siis tema esindaja. Kuid siin pole elatisega midagi pistmist, kuna täitur ei nõua elatist sisse, vaid Teie poolt riigile maksmata jäänud raha.