Teemade kronoloogia
piirirajatis, mis rikub kaasomandi kasutuskorda (3)
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis + võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine (1)
kahju hüvitamise nõue seoses maja katuselt autole kukkunud jääga (4)
kohtutäituri poolt sõidukile seatud käsutuskeeld (11)
täitemenetlus: nõude pööramine tagastatavale tulumaksule (8)
ülalpidamist saama õigustatud isikud (perekonnaseaduse mõistes) (4)
kohtutäituri poolt sõidukile seatud käsutuskeeld
Madis 12.02.2012 09:08 (13 aastat tagasi)
Sooviksin teada, kui auto on pandud võõrandamis keelu alla. Kui auto omanikul ei ole mingeid võlgnevusi, kuid minul on aga mind ei ole lisatud passi kirja! Aga kunagi sai tehtud Arkis volitus et võin autot kasutada! Kas kohtutäitur saab siis ka auto arestida kui ma ei ole autoomanik, vaid mulle on tehtud volitus auto kasutamiseks!
M 12.02.2012 10:37 (13 aastat tagasi)
Omanik peaks pöörduma kohtutäituri poole ja välja selgitama, mis on võõrandamiskeelu aluseks.
Madis 12.02.2012 10:42 (13 aastat tagasi)
Kui omanikul ei ole mingeid võlgnevusi? Ei ole ju võimalik et kohtutäitur arestib võõra inimese vara? See ei ole ju minu auto! Või mõtlen ma valesti?
M 12.02.2012 11:27 (13 aastat tagasi)
Vaadake selle foorumi teemasid - küllalt on inimesi, kellel rahvastikuregistri kanne vale, viivistasu otsused ja kohtukutsed ei jõua kohale jne. Nii et veendumus, et kõik arved tasutud, ei tähenda veel 100% kindlusega seda, et võlgnevused puuduvad. Kohtutäitur võõra inimese vara tõepoolest ei aresti. Muide, kuidas selle volitusega siis on: midagi on ARKis volitatud aga passis kirjas ei ole? Vaadake igaks juhuks paberivaba.ark.ee, kes selle auto omanik ikka on.
Madis 12.02.2012 12:01 (13 aastat tagasi)
see on volikiri, eestis kõlbaks vist see mis ostad bensiini jaamast ja täidad ära, aga rootsis sõitmiseks oli vaja arkis tehtud volikirja!
Malle 12.02.2012 12:49 (13 aastat tagasi)
Mida sa Madis karjud? Kas sa punkti lause lõpus tunnistad või peabki iga lause lõppema hüüumärgiga?
no 12.02.2012 19:39 (13 aastat tagasi)
Malle, netis karjumiseks loetakse läbivalt suurte tähtedega kirjutamist. Hüüumärk lause lõpus EI OLE karjumine. Seda on sulle siin foorumis juba korduvalt kirjutatud. Seega, Madis ei ole karjunud.
Ats 12.02.2012 19:53 (13 aastat tagasi)
Ärge ajage jama. Kas oma peaga suudate mõelda (erinevalt sellest mida niinimetatud netiketis kuidagi defineeritakse)? Hüüumärk viitab hüüdmisele, seega ka kaudselt karjumisele. Pigem oli Malle küsimus suunatud sellele, et et kas tõesti peab igale lausele hüüumärgi lõppu surama. Kas tõesti peab?
no 13.02.2012 11:00 (13 aastat tagasi)
Kas panna lause lõppu hüüumärk või mitte, on sisetunde küsimus. Iga hüüdlause ei ole kaugeltki karjumine. Kuidas sa siis kirjutaks, kui soovid midagi eriliselt rõhutada? Netikett on üsna kindel asi ja kui soovitakse netis suhelda, siis võiks seda kasvõi pisut tundma õppida. Ei saa päris nii, et igaüks tõlgendab mingit märki just nii nagu talle meeldib, üldisi reegleid absoluutselt arvestamata ja siis hüppab teistele peale. Mallele on siinsamas foorumis päris mitmed üritanud selgeks teha, et netis karjumine on läbivalt suurtähtedega kirjutamine, mitte hüüumärkide kasutamine. Nii et Madisel pole midagi vaja vabandada.
raiN 13.02.2012 11:13 (13 aastat tagasi)
Mulle tundub et Malle ja Atsi poolt tõstatatud küsimus on laiem. Peale on kasvanud terve põlvkond inimesi, kes on kirjaoskamatud. Ja siis pole ime, et neil igasugused inkassofirmad, kohtutäiturid, rongaisad jms naha üle kõrvade tõmbavad. Või kuidas see vanasõna oligi: loll pidi isegi kirikus peksa saama. Varsti on pool eesti rahvast peksa saanud. Ja kui siin foorumis üritatakse inimestele kirjaoskust õpetada, siis on see väike samm selles suunas, et kunagi jõuavad peksasaanud laiemale äratundmisele.
Madis 12.02.2012 14:13 (13 aastat tagasi)
Vabandust, ma lihtsalt soovin abi.
M 12.02.2012 14:34 (13 aastat tagasi)
Aga miks Te siis arvate, et see võõrandamiskeeld Teiega seotud on? Auto omanik võib kasvõi eesti.ee vaadata, kas tema vastu on täitemenetlus algatatud.