Teemade kronoloogiamootorsõiduki juhtimine joobeseisundis + võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine (1) kahju hüvitamise nõue seoses maja katuselt autole kukkunud jääga (4) kohtutäituri poolt sõidukile seatud käsutuskeeld (11) täitemenetlus: nõude pööramine tagastatavale tulumaksule (8) ülalpidamist saama õigustatud isikud (perekonnaseaduse mõistes) (4) korteriomandi sundvõõrandamise eeldused (3) täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (22) |
täitemenetlus: nõude pööramine tagastatavale tulumaksuleTarvo 11.02.2012 18:48 (13 aastat tagasi) Maamaksu saldot kontrollides avastasin kohtutäituri arestinõude EMTA nõuete saldo all. Järelepäringule vastas EMTA: "Kohtutäitur XXX, dokumendi number YYY ja summa ZZ eurot. Nõude katteks on MTA-l kohustus kanda tulumaksu võimalik tagastusnõue. Rohkem infot MTA-l ei ole. Palume pöörduda kohtutäituri poole." Kohtutäitur ei ole päringule vastanud. Mille eest ja alusel see nõue esitatud on, ei ole mul aimugi. Kuidas peaks toimima või ongi tänapäeval nii, et inimese teadmata võib talle igasugu nõudeid EMTA kaudu esitada? no 11.02.2012 21:44 (13 aastat tagasi) millal sa selle päringu esitasid? Täitur ei pea vastama sulle kohe samal päeval, kui sina talle kirjutasid. Samuti on sul omal võimalik ka natuke asja uurida: Isikutel on võimalik oma täiteasju puudutava infoga tutvuda internetis kodanikuportaali (X-tee) kaudu, kasutades selleks ID-kaarti või internetipanka. Tarvo 11.02.2012 22:32 (13 aastat tagasi) Päringu esitasin täiturile R 10.02.2012 10:39. Kodanikuportaalist päring "Minu vastu algatatud täitetoimikud" vastas "Esitatud kriteeriumitele vastava isiku vastu algatatud menetlust registrist ei leitud". Oli muidugi ka märge "Viimati muudetud 13. detsember 2011". no 12.02.2012 11:46 (13 aastat tagasi) no kui alles reedel esitasid, siis oota rahulikult. Ei pea täitur sulle kohe minutipealt vastama. Minu meelest on tal aega lausa 10 päeva, et sulle vastata (aga ma või eksida, igatahes ei ole tal kohustust mõne tunniga vastata). Ja deklaratsiooni esitamisega pole ju ka veel mingit kiiret. Enne 15-ndat ei saagi ja siis ei ole seda ka vaja koheselt esitada. Oota, kuni asjad selgeks saavad. Reet 12.02.2012 15:40 (13 aastat tagasi) On ka võimalus, et tegemist nimekaimuga. Pats 12.02.2012 13:08 (13 aastat tagasi) Täitur peab vastama esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 30 päeva jooksul. Mõjuval põhjusel saab seda tähtaega pikendada, kuid sellisel juhul sellest teavitatakse. Tarvo 12.02.2012 20:00 (13 aastat tagasi) Nimekaim on vähe tõenäoline. Aga ju siis peab ootama, kuni täitur suvatseb vastata. Kui keegi oskab veel mingit head nõu anda, oleksin väga tänulik. Samuti olen tänulik juba vastanutele. Tarvo 15.02.2012 15:56 (13 aastat tagasi) Täna uuesti EMTA lehelt vaadates on nõue müstilisel kombel kadunud. Keegi vastanud mulle ka ei ole. Veider. Loodan, et sellega on asi lõppenud ja tänan väga kõiki, kes viitsisid nõu anda. Merit 19.02.2012 19:29 (13 aastat tagasi) vahel võib olla tegemist ka eksitusega |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |