nõuded lepingulisele esindajale tsiviilkohtumenetluses

Timo 24.02.2012 12:47 (13 aastat tagasi)

Kas kostja esindaja kohtus võib olla ka näiteks kostja poeg kel pole juriidilist haridust. Tegemist siis aegunud laenunõudega aga kostja ise ei taha kohtusse kohale minna aga poeg omab juriidilisi teadmisi ja tema läheks. Kas saab nii,et kostja kirjutab volituse ja poeg läheb sellega istungile

raiN 24.02.2012 14:43 (13 aastat tagasi)

Naljakas. Kui poeg olevat juriidikas pädev, kuidas ta siis ei oska öelda seda: ---------- TsMS § 218 (1) Lepinguline esindaja võib kohtus olla: 2) muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni; 5) menetlusosalise üleneja või alaneja sugulane või abikaasa.

timo 24.02.2012 15:39 (13 aastat tagasi)

Tänud.Asi selles, poeg on pädev ainult just nõude aegumise suhtes, milles vaidlus tulebki. Küsimus veel kas volituse võib vabakirjas kirjutada või seal on mingid teatud reeglid?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.