sissenõude pööramine tagastatavale tulumaksule

Signe 25.02.2012 02:00 (13 aastat tagasi)

2008 sai võetud SMS-laen. Postkastis kirjad superheadest pakkumistest,sünnipäeva õnnitlused jne edasi kuid ise nendega kokkuleppele ei saanud kuna asi pidavat olema ERA Inkasso käes. Üritasin kätte saada neid kuid tulutult. 2011 aastal tuli postkasti kiri milles ähvardati kõik arved lukustada,asi kohtusse anda jne. Lasin siis asja kohtuni välja. Tuli mulle sealt kohtupaber, ning sealt lasin asja edasi kohtutäituri kätte. Lõpptulemus on see,et läbi kohtutäituri on summad kokku koos kõikide kulutuste ja laenuga 1240E kuid nemad nõudsid enne seda ise juba 1500E. Nüüdseks olen maksnud siis 2 kuud 100E kuna väidetavalt pole ERA Inkasso nõus alla selle ning üldse ei olevat minu teha palju maksan. Kahjuks ei ole kuidagi õnnestunud kohtutäiturit ise kätte saada. Plaan on sõita ekstra selle Tartusse. Kuna algselt pandi minu konto lukku siis küsisin ka ,et kuidas saan ülekannet teostada(Andes oma kindla sõna võla likvideerimiseks),avati konto ja sain hakata makseid tegema. Veebruari alguses sain üllatuse . Kuna palusin makse pikendamist kuu lõppu ehk siis deklaratsiooni aega tuli mulle üllatav lause " Mis teil sellest deklaratsioonist. Te ei saa seda nagunii ! " ?? Läksin kohe Maksu-ja tolliameti lehele vaatama ja nii oli ka . Nõue olemas ja raha ka põhimõtteliselt neil. Küsimusi siis nüüd tänu sellele mitu. 1) Kas ma oleks pidanud saatma kirjaliku avalduse oma konto avamiseks,et saaksin ülekannet teostada ? 2) Kas tõesti ei ole siis minul midagi teha makse suuruse suhtes ja pean leppima sellega mida ERA tahab ? 3) Kui konto on avatud kas siis on õigus kohtutäituri abil ehk siis täituril õigus deklaratsioon eraldada kui ERA on selleks väidetava avalduse esitanud ? 4) Kuna summa oli kokku 1240E(pluss veel väiksed sendid),millest kohtutäituri kulud on ainuüksi 240E siis kas täituri kulu on põhjendatud ? Kuna hetkel jätsin makse tegemata siis sooviks natukene nõu saada.

max 27.02.2012 13:48 (13 aastat tagasi)

1) SEB pangas saab ülekandeid ilma mingi avalduseta teha, teiste pankade kohta info puudub. Igasugu avaldusi ja kaebusi tuleb muidugi esitada kirjalikult või emaili teel. 2) Makse suuruse suhtes ei loe ERA tahtmine, vaid seaduses kirjapandu. http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimise-skeem olev fail annab igasuguse sissetuleku puhul ettekujutuse sellest palju on kohtutäituril õigus saada ja palju võlgnikul. 3) Tulumaksutagastus läheb reeglina alati kohtutäiturile, eriti veel siis, kui on olemas ka mingi muu sissetulek. 4) Kohtutäituri tasu põhineb seadusel, 1000€ nõude puhul on kohtutäituri tasu 201€ ja sellele lisandub käibemaks.

Signe 27.02.2012 14:03 (13 aastat tagasi)

Et siis ühesõnaga kui ütlen kohtutäiturile,et mul on võimalik maksta,aga näiteks ainult 25-50E kuus siis peavad sellega leppima? Sest mulle öeldi,et ERA ei ole nõus alla 100E makse ja nii ka jääb.

andro 27.02.2012 18:02 (13 aastat tagasi)

et kui sul on mingit vara siis nad võivad/savad selle sul arestida ja müüki panna ka kui raha pole

max 27.02.2012 14:32 (13 aastat tagasi)

TMS § 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Ehk kui sissetulekuks on miinimumpalk või alla selle, siis ei pea midagi maksma aga võib. Lisaks ei kuulu arestimisele veel 1/3 miinimumpalka iga ülalpeetava kohta. Näiteks ema+laps seega kokku 386,67€.

Signe 27.02.2012 21:17 (13 aastat tagasi)

No mul oli kogu võlg summas 1241.58E. Pakkusin konsuldandile,et üle 50E võimalik maksta ei ole. Tema poolt laekus kiri,et ERA Liisingu Inkassoteenused ei ole nõus alla 100E makse kuus. Selge olin sellega nõus. Kui küsisin deklatatsiooni kohta siis sain vastuse,et kui konto on avatud ning ma olen annud sulaselge vastuse maksmise suhtes siis jääb see alles. Läks,aga tulukas blokki summas 337,kopikat Euri. No las siis olla vähemalt vähenes võlg. Arvesse läheb mul siis miinimumpalk+2 last. Kõige rohkem huvitabki küsimus,et kas siis tõesti ei saa kohtutäitur midagi teha kui olen annud JAH vastuse maksmisele. Seda selles suhtes,et kui pakun ise maksmisele 25-50E kuus ? Kas tõesti ei loe siis kohtutäituri sõna midagi või ei taheta tegemist teha ?

max 27.02.2012 23:00 (13 aastat tagasi)

Ma ei saa hetkel päris täpselt küsimusest aru, kuid 483€ kuus on antud juhul see summa, mis peab kätte jääma. Kohtutäituri ja ERA tahtmine ei loe siin midagi, nad saavad selle, mida seadus lubab neil saada. Samas muidugi, mida varem võlg makstud saab, seda parem. Lisaks peab arvestama ka sellega, mida "andro" mainis. Kohtutäitur võib ka vara kallale minna, kui laekumisi ei tule ja mingit vara on, mida arestida saab. Näiteks majapidamistarbeid jms. ei tohi arestida. Väikse lisasoovitusena saab sissetulekut reeglina mõne lähedase (lapse, abikaasa, vanemate) arvele kanda ja siis on lihtsam majandada.

Signe 28.02.2012 18:53 (13 aastat tagasi)

No minu hetkene küsimus ongi siis selles,et kui teen neile pakkumise näiteks 25E kuus siis peavad nad sellega ka leppima ? Mitte,et nemad esitavad nõudmise ja mina pean sellega leppima ? Hetkel mul pole tõesti mida omada. No juhul kui just järemaksu peal olev sülearvuti peaks lugema + muud asjad siis :D ? Sissetulekut ma ringi kantima ei hakka kuna seda nad võtta ei saa ja kui võtavad teevad nad ju iseendale kahjumit sellega. s

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.