Teemade kronoloogia
digitaalallkirja (sertifikaadi) kehtivus (0)
kaamerad avalikus kohas vs privaatsus (6)
puhkus (6)
viivisenõue ilma lepingulise aluseta (3)
viivisenõue ilma lepingulise aluseta
Pudrupea 3.03.2012 18:20 (13 aastat tagasi)
Tere! Esitati arve, unustasin maksta, aga nüüd kui meelde tuletati maksin ilusti arve ära. Arvele oli märgitud viivis 1% päevas. Nüüd tahetakse viivist nõuda. Kas on seaduslikku alust nii kõrget viivist nõuda kui puudub igasugune kokkulepe viivise suuruse kohta? Ainuke koht kus viivis märgitud on arve peal. Mis on minu võimalused?
KP 6.03.2012 18:17 (13 aastat tagasi)
Vt võlaõigusseadus ja viivis. Sealt viitab intressimäärale. 1% on viimane ja seadusejärgne intressimäär, nii et tundub, et õigesti küsitud (kui lepingus pole muu kokku lepitud). § 94. Intress võlasuhtes (1) Kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. (2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud intressimäära õigeaegse avaldamise korraldab Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eesti Pank teatab, et Võlaõigusseaduse § 94 lõikes 1 nimetatud Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2012 oli 1,00%.
PK 6.03.2012 21:02 (13 aastat tagasi)
"on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär" - "Arvele oli märgitud viivis 1% päevas" = kohe kindlasti ei ole see õigesti küsitud.
Nikolai 6.03.2012 21:07 (13 aastat tagasi)
KP on oma seletust alustanud valest otsast. Alustada tulnuks VÕS § 101 (1) p.-st 6, mille kohaselt võib kohustise rikkumise korral nõuda muuhulgas ka viivist. VÕS § 3 p. 1 järgi võib võlasuhe tekkida lepingust. TsÜS § 67 (2) kohaselt on mitmepoolne tehing on tehing, mille tegemiseks on vajalik kahe või enama isiku tahteavaldus; mitmepoolsed tehingud on lepingud. Arve ei ole kahepoolne tehing TsÜS § 67 (2) mõistes. Seega, ühepoolse arve alusel ei saa nõuda ei intressi ega ka viivitusintressi. Seda seisukohta kinnitab kohtupraktika. Ent mingit viivist võib ikkagi nõuda. Käesoleval aastal võib VÕS § 94 (1,00 %) + VÕS § 113 (7 %) alusel kokku nõuda aastaintressi 8 protsenti. Seda on oluliselt vähem kui 1 % päevas.