tehingust tuleneva nõude aegumine

Liisa 5.03.2012 15:03 (13 aastat tagasi)

Tere, Minu naabrinaine sai hiljuti Lidorff inkassolt võlateatise. Naabrinaine ise on juba vana tädike, keda mä'lugi alt kipub vedama. Igal juhul küsisin ise Lidorffilt, et mis võlgnevusega tegemist ja mis ajast. On siis väidetavalt aastate tagune Hobby Halli võlgnevus. Kuna Hobby Hall enam Eestis ei tegutse, siis ei saa ma ka seda kuidagi Hobby Hallist järgi küsida. Lindorff mainis, et nemad on kõik Hobby Halli võlgnevused ära ostnud ja nemad annavad ka ainsana nende kohta infot. Küsisin ka neilt korduvalt, mis ajast on võlgnevus üleval. Nüüd sain ka lõpuks vastuse. Konkreetne võlgnevus siis üleval alates 16.10.2007. Minu küsimus siis selline, et kas tegemist on aegunud võlgnevusega? Kui on aegunud, siis kuidas peaksin vormistama neile vastuse?

Riukalik Jurist 5.03.2012 15:25 (13 aastat tagasi)

Võlgnevus on aegunud, aga see sind ei aita. Pigem ütle lihtsalt, et sa võlgnevust ei tunnista. See on oluline selleks, et aegunud võlgnevusi Krediidiinfost mava ei võeta, küll aga võetakse maha vaieldavad võlgnevused. Aga kui võlgu on mingi tädike, siis vaevalt et teda mingi Krediidiinfo üldse huvitabki. Seega ärgu maksku ja ongi kogu tarkus. Lindorff kohtusse ei lähe.

Liisa 5.03.2012 16:09 (13 aastat tagasi)

Ega ausalt öeldes jah ühele pensionärile ei ole see üldse oluline, kas ta on krediidiinfos üleval kui võlglane. Mingeid laene ega muud säärast ta nagunii enam ei plaani soetada, kuna läheb kuu pärast hooldekodusse. Ma tahaks aidata lihtsalt panna sellele loole punkti, et neid "ähvardusi" enam postkasti ei potsataks. Kas vastuses Lindorffile annan siis lihtsalt teada, et ei tunnista võlgnevust või viitan sellele, et tegemist aegunud võlaga?

Riukalik Jurist 6.03.2012 11:33 (13 aastat tagasi)

Esiteks tuleks sel juhul kui ise vastad lisada ka vanainimese volitus. Aga kui inimene läheb hooldekodusse, siis milles üldse probleem? Ega Lindorff ju tea, et ta hooldekodus on ja saadab ehk mõne kirja veel tema vanal aadressil. Kui aga arvad, et pead ikkagi vastama, siis kirjuta lihtsalt, et ei tunnista nõuet ja juhul kui Lindorff jääb seisukohale, et nende nõue põhineb õiguslikul alusel, tuleb neil nõue esitada kohtumenetluses. Reglina järgneb sellele Linforffi poolne vaikus. See firma ongi spetsialiseerunud just nimelt aegunud nõuetele - ostavad hunniku rämpsu sisse ja siis püüavad inimestelt raha välja manguda.

Liisa 6.03.2012 11:36 (13 aastat tagasi)

Tänud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.