Teemade kronoloogia
elatisabi (2)
kriminaalmenetluse käik; kahtlustatava / süüdistatava kohustused / õigused (1)
kontinentaal-õigus vs anglo-ameerika õigus (1)
suguühendus lapseealisega (9)
käendaja võimalik vastutus (5)
tehingust tuleneva nõude aegumine (4)
rendilepingu ennetähtaegne ülesütlemine rendilevõtja initsiatiivil (2)
suguühendus lapseealisega
Henri 5.03.2012 20:28 (13 aastat tagasi)
Tere, Lugu selline, et mis saab kui näiteks 13 aastane tüdruk kutsub näiteks pidevalt endaga seksima samas väidab, et tema vanus on 15 ja ka facebookis on sünniaastaks pandud 1995. Lõpuks 25 aastane noormees nõustub sellega teadmata tüdruku õiget vanust. Mis sellises olukorras saab? Kas mees on ikkagi süüdi lapseealisega seksimises või võetakse ikkagi arvesse ka tüdruku osalust. Tänan vastuste eest.
martin 6.03.2012 10:11 (13 aastat tagasi)
No ma pole just mingi spetsialist, aga süüdi on igaljuhul täiskasvanu. Ma nagu ei saa üldse aru, et mis see vanus siia puutub? Olgu tüdruk 10a, 13a või 15a vana- tegemist on alaealise ja lapsega.
raiN 6.03.2012 10:35 (13 aastat tagasi)
Martin, sa ei ole spetsialist? Miks sa siis tood sellesse nimekirja "15-aastase"?
Henri 6.03.2012 10:50 (13 aastat tagasi)
On teada, et tüdruk on eelnevalt olnud suguühtes vähemalt kahe noormehega. 16 aastase ja 22 aastasega. Seega pole minuarvates juhtum üldse nõnda mustvalge. Kas keegi teab sarnast kohtupraktikat või midagi muud tarka ütelda? Kas on võimalik leida kotuväliseid kokkuleppeid või on võimalik emal avaldus tagasi võtta mingil viisil.
martin 6.03.2012 11:34 (13 aastat tagasi)
Pidasin silmas seda, et isegi kui seadus ei keela suguühet 15a tüdrukuga ja tüdruk väidetavalt seda ka ise nii hirmsasti soovib, on ikkagi tegemist juba 25a mehega, kes peaks endale oma tegudest ka aru andma. Inimene on ju täiesti teadlikult olnud vahekorras alaealisega. Ehk on see ka minu isklik seisukoht, aga tegmist on ikkagi ju lapsega, kes käib veel või on lõpetamas põhikooli. 15a on veel vanemate vastutusel ja 13 aastane ju veel enam laps. Võid ju vanematega rääkida ja püüda leida lahendust kohtuväliselt, aga see oleneb ju ka kõik tüdruku vanematest.
Hmm 6.03.2012 13:07 (13 aastat tagasi)
Kusjuures tõesti huvitav situatsioon,arvestades seda et paljud ses vanuses(15) näevad üsnagi küpsed välja ja vabalt võib selle õnge sattuda ja hiljem olla kriminaal.Et kas enese väljapakkumine ja õhutamine ei tule tõesti vastaspoolele kergendavaks asjaoluks.
mvh 6.03.2012 22:13 (13 aastat tagasi)
Karistusseadustik § 145. Suguühendus lapseealisega. Täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isikuga suguühendusse astumise eest – karistatakse kuni viieaastase vangistusega. Kui mees ei olnud teadlik ja ei saanudki teadlik olla, et tüdrukm on alla 14 aastane ning ka välimuse põhjal ei ole alust arvata, et ta on noorem, siis pääseb mees ilmselt vastutusest. See, et tüdrukul oli FB-s sünniaastaks 1995, on mehe kasuks. Asjaolu, et tüdruk ise aktiivne oli või, et ta enne vahekorras oli olnud, ei oma tähtsust.
Henri 6.03.2012 22:47 (13 aastat tagasi)
Rate kontol pole tüdrukul vanust välja toodud. Küll aga on staatuseks pandud lause '' kes mind täna sõidutaks?''. Kas see omab ka mingit tähtsust või näitab tüdruku suhtumist? Tänud vastuste eest.
haider 7.03.2012 14:55 (13 aastat tagasi)
küsi see küsimus Raul Heido käest, siis ei ole võimalik saada normaalset vastust.
tri 12.03.2012 19:20 (13 aastat tagasi)
Kui mees ei olnud teadlik ja ei saanudki teadlik olla, et tüdruk on alla 14 aastane ning ka välimuse põhjal ei ole alust arvata, et ta on noorem, siis ometigi ei pääse ta vastutusest. Tegemist on alaealisega ning see, et isik ei teadnud või "tüdruk ise on aktiivne ja tahtis" ei ole vabandav asjaolu.