Teemade kronoloogia
parkimise n.n. 'leppetrahv'
ohver) 11.03.2012 17:34 (13 aastat tagasi)
Varasemad soovitused on olnud, et leppetrahv ära visata ja kogu lugu. Vahepeal on ilmunud artikkel: Citypark: uue seadusega saame andmed registrist ise kätte Citypark Eesti ja maanteeametivaheline leping lõpetatakse detsembris, ütles ettevõtte juhatuse liige Margus Risti, kelle sõnul peale uut aastat muutub aga liiklusregistrisse ligipääs neile endile lihtsamaks. Mis situatsioon siis tänasel päeval on? Kas peab maksma või viskan ära? Trahv tehti sel aastal ja juba on ka kohtutäituri tähtkiri postkastis. Tänud!
asdf 11.03.2012 19:35 (13 aastat tagasi)
Siis on juba kohtuotsus ka tehtud ju...
huviline 11.03.2012 23:06 (13 aastat tagasi)
Räägi vähe täpsemalt, kuidas kohtutäituri kätte juba sai..
J. 12.03.2012 08:38 (13 aastat tagasi)
Ehk on tegu hoopis viivistasuga??? See läheb kohe kohtutäiturile. Leppetrahviga ei ole see võimalik. Seega võiks teema autor asjast täpsemalt kirjutada.
ohver) 12.03.2012 17:17 (13 aastat tagasi)
Nii, pean vabandama, kuna eksisin. Trahv tehti 2011 oktoober või november, mitte aastal 2012. SMS meeldetuletusega tasumata trahvi kohta tuli novembri lõpul. Number aga, kuhu nad saatsid SMS, ei ole kuidagi seotud konkreetse autoga. Saadeti abikaasa numbrile. Ei tea, millist andmebaasi nad kasutavad. Nüüd märtsis aga tuli autoomanikule tähtkiri, kus näha, et saatja on kohtutäitur .... Järgi ei ole kirjal käinud. Pole täpselt kursis, aga kättesaamisest alates panevad vist kella tiksuma ja hakkavad viiviseid vms juurde lugema?! Mingeid muid probleeme ei ole olnud kohtute ega kohtutäituritega, peab see sama citypargi asi olema ...
Riukalik Jurist 12.03.2012 20:36 (13 aastat tagasi)
Tegemist on kas tahtliku, aga ma siiski loodan, et tahtmatu väärinfo levitamisega. Mitte ükski "leppetrahv" ei saa olla "kohtutäituri käes" enne kui selle kohta oleks jõustunud kohtuotsus. Inimene on ekslik, aga mina ei oska küll tuua mitte ühtegi näidet meie kohtupraktikast kus see parkimise "leppetrahv" oleks kohtus välja mõistetud. Arvan, et inimene ajab segi "leppetrahvi" sellise asjaga nagu viivistasu nõue. Viimase puhul on tegemist kohaliku maksuga ja tõesti täitur võib selle arvelt maha võtta. Ka selle jama vastu on rohtu, aga kuna kogu asjaajamine on üsna tülikas ja aeganõudev, siis tuleb pattu tunnistada - olen isegi paar sellist asja ära maksnud. Aga "parkimise leppetrahvi" - ei iial!
ohver) 12.03.2012 22:45 (13 aastat tagasi)
Ja nüüd tuhat vabandust! Trahv oli kiiruse ületamise eest eelmise aasta juulis. Postiljon jättis tähitud kirja lihtsalt postkasti. Trahv on makstud eelmisel aastal ja pangaväljavõte tõestab seda. Mingi segadus menetlejate poolel. Veekord vabandust!