lahtiselt jooksev koer tappis minu koera

vihane 27.03.2012 10:27 (12 aastat tagasi)

pikk ja masendav jutt, aga nyyd sooviks teada, millised on seaduses ettemääratud punktid. asi toimus yldkasutataval teel, kus jalutasin oma koera rihma otsas. teest eemal olevast talust jooksis aga välja suur koer, kes mu rihmaotsas oleva koera lihtsalt maha murdis. maja juures puudus aed, mis teda piiraks. ka ei olnud tegemist majaomaniku eravaldusega, kus me viibisime. kuna me ei saa omavahel kokkuleppele, siis mis õigus mul seaduse silmis on. igasugused viited on teretulnud. kohaliku omavalitsuse lehel on kyl määratud kindlad sätted, lemmiklooma pidamiseks, kuid kui neid ei täideta, mida siis saaks teha?

lihtne 27.03.2012 10:31 (12 aastat tagasi)

kohtusse mis muud

Reet 27.03.2012 14:24 (12 aastat tagasi)

kohtusse minekuks peavad sul olema tõendid: loomaarsti tõend, et koer suri teis ekoera rünnaku läbi ja tunnistajad, et tegemist oli just sele inimese koeraga. Kas politsei kutsusid?

ka lihtne 27.03.2012 13:50 (12 aastat tagasi)

ega muud ei ole tõesti teha, sest politsei ei tegele sellega. Veel on võimalus, et annad koera omanikule peksa, aga siis võid ise karsitada saada.

vihane 27.03.2012 19:11 (12 aastat tagasi)

loomaarstilt saime tõendi, millised olid koera vigastused, kui sinna jõudsime. kahjuks polnud muud teha, kui koera piinad lõpetada. tunnistajad? seda kõike nägi pealt ka selle koera omanik, samuti oli kohal ka minu abikaasa, kes seda kõike pealt pidi nägema. politseid polnud aega kohale kutsuda, sest mu koera elupäästmine oli hetkel tähtsaim ja kihutasime sama tee loomaarstile.

urri 28.03.2012 11:26 (12 aastat tagasi)

järelikult oli koer veel elus kui arsti jurd ejõudsite ja arst tegi surmava süsti - seega ei sa akuidagi süüdistada et teine koer tappis teie koera. Antud juhul võib nt teise arsti arvamus olla, et koera oleks olnud võimalik päästa ..

Riukalik Jurist 27.03.2012 20:49 (12 aastat tagasi)

Mis seal ikka: avaldus politseile tuleb teha kirjalikult. Nähtavasti määratakse mingi rahaline karistus. Kui koera rahaline väärtus on hinnatav, siis võib anda hagi kohtusse ja nõuda tekitatud kahju hüvitamist. Mis puudub omakohtusse, siis mina seda avalikus foorumis ei propageeri. Eriti omakohut koera vastu, sest vastutab siiski looma omanik. Aga eraviisiliselt tuleb looma omanikule nähtavasti mingi karistus siiski organiseerida. Ainult vaata, et vahele ei jää ja et asi väga kriminaalseks ei muutu.

Rain 28.03.2012 08:40 (12 aastat tagasi)

avalduse politseile võid ju nüüd tagantjärele teha, kuid koera omanik eitab asja siis on teie sõna tema sõna vastu. Politsei oleks tulnud kohe kohale kutsuda. Koerte võitlusjäljed oleks läinud arvesse.Nüüd eiusu, et midai enam teha saatevõi keegi üldse karistada saab. Oli samalaadne juhus ja kannatanu pool esitas politseisse avalduse, kuid sai hoopiski ise trahvi.

Ei 28.03.2012 13:44 (12 aastat tagasi)

Veidi absurne pole oodata sureva koera kõrval näiteks tunde politseid, mitte looma arstile viia? See ei ole loogiline.

Riukalik Jurist 28.03.2012 14:15 (12 aastat tagasi)

Ei olegi loogiline. Samuti ei ole loogiline, et Tallinna löökaugus auto lõhkumisel pead ka samas liiklust takistades ootama politseid. Aga mina soovitaksin ikkagi politseisse avalduse teha, sest pole sugugi 100% kindel, et koera omanik asuks kogu sündmust eitama. Ehk ei käi ta juura.ee foorumis riukalikke nõuandeid küsimas:-P

vihane 28.03.2012 19:50 (12 aastat tagasi)

muidugi ei hakka me omakohut mõistma, ega koer pole syydi, kui peremees ei suuda oma lemmiku iseloomu hinnata ja sellest tulenevaid tagajärgi omale teadvustada, et nii suur ja ettearvamatu loom peaks olema kinnises aias, mitte jooksma kus tahab. ja ma kyl ei tea, kuidas oleks suutnud loomaarst koera päästa, kui tal oli selgroog kaheks hammustatud, sisemine verejooks ja ta oli juba koomas. ja jääda sinna veel politseid ootama... siis oleks see koerake mu oma kätevahel surnud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.