Teemade kronoloogiaparkimise n.n. 'leppetrahv' (5) tehingust tuleneva nõude aegumine (1) kaasomandi valitsemine (3) töölepingu ülesütlemine töövõtja initsiatiivil (3) töö(võtu)lepingu (?) lõpetamine (7) piirirajatis (3) |
kaasomandi valitsemineReet 2.05.2012 13:25 (13 aastat tagasi) Tere, majal, millel on 2 omanikku on teine korrus väljaehitamata. Kui naabri nõusolekul võtame kasutusele kogu teise korruse, kas piisab kokkuleppe kinnitamiseks ka lihtkirjalikust kokkuleppest, või oleks see mõistlik notariaalselt kinnitada? Kel on kogemusi? Tänud! Ats 2.05.2012 13:47 (13 aastat tagasi) Tõenäoliselt on kaasomandis ikka kinnisasjana maa, mitte maja vallaasjana. Kui kaasomandis on maa, siis on maaga püsivalt ühendatud osad, kaasaarvatud ehitised, puud jms niisamuti kaasomandis. Kuidas te mõttelist osa kasutate, on tõesti kokkuleppe küsimus. Seadus ei nõua kasutuskorra notariaalset kinnitamist. Kui te olete Andres ja Pearu, küllap oleks siiski soovitav kasutuskorra täpsem regulatsioon, seega notariaalne. Reet 2.05.2012 14:01 (13 aastat tagasi) Tänan! Korteriomandiks ei ole maja jagatud. Seega omavahel allkirjastatud leping ei loe midagi? Kuidas oleks mõistlikum/vähem kulukam, kas korteriomandiks jagamine või kasutuskorra notariaalne kinnitamine? Ats 2.05.2012 15:48 (13 aastat tagasi) "Seega omavahel allkirjastatud leping ei loe midagi?" > millal ma seda olen öelnud? Ma kirjutasin: seadus ei nõua kasutuskorra notariaalset kinnitamist. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |