maksekäsu kiirmenetlus

A 2.05.2012 14:34 (13 aastat tagasi)

Vastupidises suunas asi ei toimi. Põhimõtteliselt on võimalik esitada kohusse tuvastamishagi, eesmärgiga tuvastada võlasuhte olemasolu ja tegeliku kohustuse suurus, see aga saab toimuda üksnes üldises hagimenetluse korras. Võlgnikule üldjuhul ei ole kohtumenetluse algatamine mõistlik kuna esiteks katkeb aegumine, teiseks kaasnevad sellega täiendavad kulud ja kolmandaks kõiki vastuväiteid saab võlgnik esitada ka tema vastu võlausaldaja poolt algatatud kohtumenetluses, juhul kui võlausaldaja üldse kohtusse pöördub.

lucia 2.05.2012 14:43 (13 aastat tagasi)

Nojah, aga kui võlausaldaja ei pöördu kohtusse ja hoiab Maksehäireregistris üleval summat mis ületab 10x tegeliku võlgnevuse? Tahaks võlast lahti saada aga pole nõus maksma kordades suuremat summat. Tegelikult on nõue aegunud aga ausa inimesena tahaks ära maksta kuna summa oli 1000EEK + intress. Krediidiinfos aga ripub üle 800€.

Riukalik Jurist 2.05.2012 15:02 (13 aastat tagasi)

See maksehäirete registri tegevus ületab juba ammu kõik mõistlikud piirid. Sisuliselt võib sinna üles panna mida iganes. Juba ammu oleks aeg selle registri tegevust piirata - vaieldavaid võlgu sinna üles panna ei tohiks. Kui keegi arvab, et talle ollakse võlgu, siis pöördugu oma nõudega kohtusse või olgu vait. Sinule aga soovitan siiski pöörduda Krediidiinfo poole ja paluda eksitav info eemaldada. Ja ära kirjuta, et sa võlga tunnistad, vastasel juhul infot maha ei võeta. Ütle, et ei tunnista üldse seda nõuet.

A 2.05.2012 15:12 (13 aastat tagasi)

Pretensiooni esitamine Krediidiinfole vt siit: http://www.krediidiinfo.ee/index.php?m=146

lucia 2.05.2012 16:27 (13 aastat tagasi)

Tänud kõigile vastajatele, teist oli palju abi!

ccc 2.05.2012 18:53 (13 aastat tagasi)

analoogne asi. On mingi iidamast-aadamast v6lg aastast 2004 yleval. Asi pole kohtusse antud. Samuti on veel mingi imelik asi aasta yleval. Ka see pole kohtust l2bi k2inud. Kuidas toimida, et nad 2ra mind sealt koristaksid. Ytlengi nii, et n6udeid ei tunnista ja et kui keegi arvab, et olen v6lgu siis andku kohtusse ja praegu on tegemist eksitavate andmetega kuna asi on vaieldav. On mingit paragrahvi millele tugineda v6i vabas vormis tuleks nad kuupeale saata? Lihtne uudishimu ainult, et kas on v6imalik end puhtana n2idata.

Riukalik Jurist 2.05.2012 19:53 (13 aastat tagasi)

Seda saab teha vaid läbi kohtu kui Krediidiinfo maa peale tagasi ei tule. Nende praktika on aga erinev, on olnud juhtumeid kus on esimese viisaka küsimise peale eksitav info maha võetud, aga on ka vastupidiseid lahendeid. Üldiselt on süsteem selline, et Krediidiinfo ise andmeid üles ei pane, seda saab teha näiteks nendega lepingu sõlminud inkassofirma. Kui esitate kaebuse, siis Krediidiinfo saadab selle andmed üles pannud juriidilisele isikule. Siis on aega 14 päeva reageerida. Üldiselt Krediidiinfo arvates sellega nende tegevus ka lõppeb - kui andmed võetakse maha, on Ok, ei võeta - neil ükskõik. Endal on ka hetkel üks kaasus pooleli nendega vaidlemisel mis läheb nüüd eeldatavalt kohtusse, sest kliendi andmeid maha võetud ei ole, need üles pannud inkassofirma arvab, et kohtumõistmine on juba meie põhiseaduse kohaselt inkassofirmade ja mitte kohtute korraldada ja Krediidiinfo ei näe endal üldse mingit süüd, sest nemad ju midagi üles pannud pole ja pakuvad vaid keskkonda. Viimane aeg tegelikult see terror ära lõpetada.

ccc 2.05.2012 20:40 (13 aastat tagasi)

Ma ei saa aru mis tolku siin sellest inkassofirmast on - nemad ei saa ju samuti v6lga tagasi kui kohutsse ei anna. Pmst need inkassod kiusavadki inimesi sellega, et riputavad krediidiinffi ja kohtusse ei lase asja, teades, et sealt v6ib tagasil66k tulla. Pmst yhe asja laseks kohe vastu taevast kui annaks kohtusse. Teisega asi keerulisem, samas endale teadaolevalt on asi tasutud ja n6uet ei tunnista. Siiski kuda toimida - kirjutada ilusti neile ja paluda asi maha v6tta kuna info on eksitav ja selgitada olukorda, et ilma kohtust l2bik2imata ei saa nagu mind v6lgnikuks pidada ja seega on see info eksitav?

Riukalik Jurist 3.05.2012 09:11 (13 aastat tagasi)

Eks see ainus võimalus ole. Mida rohkem inimesed nende peale kaebavad AKI-sse, seda parem.