kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg

u. 25.07.2012 12:08 (12 aastat tagasi)

Tegemist mitteeluruumi üürilepinguga mis lõpetati poolte kokkuleppel juulis 2009. Tasumata on 3 arvet, millest viimase maksetähtaeg oli juulis 2009. Kas nende nõuete aegumine algas maksetähtajast või 2009 aasta lõpust? Ehk siis kas need nõuded on juba aegunud või aeguvad selle aasta lõpuga?

Pesapuu 25.07.2012 23:19 (12 aastat tagasi)

Kokkulepitud tasu maksmise nõude korral hakkab aegumistähtaeg kulgema selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks (TsÜS § 147 lg 3 ). Tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat, kuid kui kohustatud isik rikub oma kohustusi tahtlikult, siis on nõuete aegumistähtaeg kümme aastat.

üks ema 26.07.2012 12:53 (12 aastat tagasi)

Palun siin teemas ka veid selgitust. Et kas samasugune seadus kehtib ka nt kohtus välja mõistetud elatis ekohta? Kohus on mõistnud välja elatise ja mees ei maksa - asi täituri käes ja sis samuti 10 aastat enne kui aegub? Kohus on arvesse võtnud, et mees on töövõimetusprotsendiga - seega peaks mehe poolt elatise mittemaksmist saama samuti lugeda tahtlikuks. Ka son nii?

Pesapuu 27.07.2012 06:53 (12 aastat tagasi)

Teie küsimus kuulub natuke teise valdkonda, kui esmane küsimus, millele ma vastuse andsin. Päris hästi peaks Teile ehk selgitavat infot andma see teema: http://juura.ee/gw.php/board/topic/view/id/15616

üks ema 27.07.2012 13:18 (12 aastat tagasi)

Tänan, kas see on nii, et kui elatis on määratud nt 2009a ja kui see ongi juba täituri käes ja siiski midagi ei laeku või laekub mingi väike osa siis 2009a detsembris algab aegumistähtaeg 3a ja 2012a detsembris aegub see elatis mida oleks tulnud maksta 2009a lihtsalt ära? 2010a elatise võlg aegub siis vastavalt 2013a , 2011a elatise võlg aegub 2014a? Kui nüüd laps sai 18a ja määrati elatis kooli lõpetamiseni ja kohtuotsus tuli 2012a 20 juunil ja sai ka täituri kätte siis see elatise võlg aegub 2015a detsembri lõpus? Kas nii?....... Ja edasi, laps lõpetab 2015 juunis kooli ja saab asuda tööle. Isa läheks samal ajal vanaduspensionile. Kas is apeaks lapsele elatise võlga hakkama tasuma pensionist? .... Samas, kui elatis on kohtus väja mõistetud korduvate kohtuskäimistega, mee son esitanud vastuhagisid ja apelleerinud ja kohus on siiski teinud otsused et elatisttuleb makstra - kas sellisel juhulmittemaksmist ei loeta tahtlikuks mittemaksmiseks?

Pesapuu 28.07.2012 07:12 (12 aastat tagasi)

Kui Teie lapse isa hakkab saama vanaduspensioni, siis hakatakse sealt kinni pidama ka elatisraha Teie lapsele. Kui Te teata, et lapse isa on tegelikult võimeline maksma elatist, siis võite vahetada ju kohtutäiturit, kui näete, et ta ei tegele kohtuotsusest tuleneva täitemenetlusega. Alati on ju võimalus esitada kaebus. Samas - kui soovite vältida kolmeaastast aegumist, siis tuleb nõuda elatise võlg välja summeeritult eraldi kohtuotsusega (võlga ei saa nõuda rohkem kui 3 aasta eest tagasiulatuvalt). Sellise kohtuotsusega väljamõistetud võlanõue aegub 10 aasta jooksul (TsÜS § 157 lg 1). Aegumise kohta vast niipalju, et kui inimene hoiab igasuguste nippide-võimalustega kõrvale oma kohustuste täitmisest, siis pole vahet, kas nõue aegub 3 või 10 aastaga, kuid vahel teeb aeg ka inimese südametunnistuses korrektiive ja mine tea...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.