ähvarduse mõjul alla kirjutatud konstitutiivne võlatunnistus

mina 23.08.2012 12:40 (12 aastat tagasi)

Probleem siis selline: Üürisime Tallinnas korterit Mustamäel novemnrist.Alguses maksed olid kõik ok.Aga siis tuli mu abikaasal vähe tööd,mille tõttu oli palk ka väiksem kuna tegu on tükitööga.Sellistes firmades mis tegelevad metallkonstruktsioonidega,-ongi selline pidev talve eelne probleem. Helistasime omanikule ja teavitasime kohe oma makseraskusest ning probleemist.Pakkusime omanikule kompromissi,et me ei jäta üüri maksmata,aga maksame niimoodi,et meil toiduraha ka jääks.Lastele olid asjad lasteaeda õnneks suvel juba valmis ostetud sügiseks ja talveks. Omanik alguses,et "ja-ja ei ole hullu,ikka juhtub".Tänasime jumalat,et omanik nii mõistev oli.Maksime 70protsenti üürisummast+kogu kommunaali.Seega üürisumma oli 250euri+129euri kommud+elekter 10-20 vahel. Järsku omanik saatis sõnu telefonile,et tema ikka nõus ei ole sellega.Koligu me välja. Ütlesin,et ok,kuu aja jooksul kolime ja otsime siis omale uue elamispinna. Võtmete üleandmisel tulime sinna korterisse,kus olin küürinud ning tegin ideaalselt puhtaks ning korda elamise,nagu ta alguses oli.Mööbel kõik oli korras koos kogu tehnikaga mis seal sees oli. Astub sisse ja ütleb,et mis "sitamaja".Ise käis jalanõudega mööda tube,talvine aeg ja porine.Ta ei suvatsenud isegi jalatseid ära võtta. Istusime kööki ning ütleb,et nüüd hakka kirjutama,et oled 250euri võlgu...ma teen remondi ka ja maksad kinni.Ma selline,et "mis asja".Sa teed omast tahtest remonti ja mina pean su tahtmist kinni maksma???Eelnevalt tulid aga ähvardus sõnumid,kus ta ikka inimestele peksa annab ja.et ärgu me temaga jamagu...Davai,hakka kirjutama,käsi oli laual rusikas.Ma naisterahvas,mis mul muud ikka ülejäi,abikaasa oli lastega kodus ja läksin ise,kuna lapsed olid tollel tuulerõugetes.Loogiline,et korterivõtmete üleandmisel ei tahaks sinise silmaga koju tulla. Tegin ära siis. Pidin nõustuma igasuguse remondiga,mida ta seal teostas ja kirjutama ka,et oleme talle võlgu.Olen igati nõus,et üürisumma ma olen võlgu,aga kogu diskussioon ongi hetkel selles,et ta andis minu kirjutatud alusel asja inkassosse,kus nõuab mult üle 400euri raha(selle sees inkassode mingid maksmised).Leping on minu abikaasa nimel(tollel me polnud veel abielus).Selle kirjutatul on aga minu allkiri mitte mu abikaasa alkiri. Siit tulebki küsimus,et kas on see üldse õige niimoodi teha. Inkasso kiri tuleb aga meie mõlema nimega ühel kirjal.

Adolf Haider 23.08.2012 19:59 (12 aastat tagasi)

Inkasso asi on õige. Selle jutu põhjal pole muud teha kui kirjutada politseisse avaldus, kus sa kirjeldada kõike seda mis toimus, võid seda füüsilise ähvardamise osa natuke liialdada, lisaks kirjutad et ta ei lubanud sul enne lahkuda kui pead alla kirjutama. Tegemist oleks sel juhul vabaduse võtmise ja füüsilise vägivallag ähvardamisega. Siis näitad seda kirjutaist talle ja ütled, et maksad üürivõla ära, aga teise asjad võib ta endale p..sse panna, sest kui ta seda ei tee, siis panevad teised mehed talle kinnises asutuses sinna midagi. Ja kui ta ikka keeldub, siis mine rahulikult politseisse ja anna see avaldus neile.

Riukalik Jurist 23.08.2012 20:29 (12 aastat tagasi)

Mina ei maksaks sellise jama peale üldse mitte midagi. Saada see inkasso pikalt ja kui nad soovivad midagi nõuda, siis esitagu oma nõue kohtusse. Kui aga veel mingeid ähvardusi tuleb, siis avaldus kohe politseisse. Las siis lollakas võimleb kohtutes kui tahab. Reeglina ei taha.

A 24.08.2012 09:13 (12 aastat tagasi)

Kui pikk aeg on möödunud võlatunnistuse allkirjastamisest? Juhul, kui sellest on möödas vähem kui 6 kuud, tasuks lisaks riukaliku juristi soovitusele teha korteriomanikule avaldus võlatunnistuse tühistamiseks kuna see oli alla kirjutatud ähvarduse mõjul, vt TsÜS § 90 lg 1, § 96, § 98, § 99. https://www.riigiteataja.ee/akt/106122010012

mina 25.08.2012 10:16 (12 aastat tagasi)

võla tunnistuse allkirjastasin ma 9ndal veebruaril. Inkassi andis ta asja Mai kuus. Kõige imelikum on nagu see,et kuidas saab inkasso üldse mingi käsitsi kirjutatud paberi üldse vastu võtta? Idee poolest peaks ju olema korteri üleandmisel "Üleandmis,-ja vastuvõtmis akt " ? Kõige nõmedam on see,et kui ma asja politseisse annan,on see "vend" nii kaval,et suudab sealt end välja vingerdada nii,et jään ise süüdi.Tänapäeva Politsei on ju selline...vaat,et kuritegevuse poolt vahel. Teiseks ma ei julge...ma kardan,et hiljem ta hakkab mu perekonda häirima.Ta ütles mulle pärast seda kirja kirjutamist ja allkirjastamist,et "kui sa maksma ei hakka-on mu afganistanist sõber hiljuti tulnud.Hakkad temaga rääkima".Ma ei taha,et minu pere kallale tuleb mingi haigest omaniku afganistani sõbrad. Ma ei karda otseselt,sest selline ähvardamine on nõrga "venna" tunnus,et ta tegelikult ei suudagi sõnadega kunagi midagi paika panna ning kipub psüholoogilisel teel mind mõjutama.Ma naisterahvas ju-Lihtne,eks?! Ega ma ka S_ _ A pealt roogitud ole.Ütlesin,et kui mind keegi kasvõi näpuotsagagi puutub,kutsun ma oma hiinlasest sõbrad,et sulle näitavad kolmandat-neljandat. Kõige rohkem ajas teda pöördesse see,et ma irvitasin talle näkku.Ma võisin üüri võlgu jääda,aga see ei anna omanikul õigust mind niimoodi ähvardada,laimata ja nimetada mind erinevate sõnadega mis pähe tuleb.Kõige tipuks,topib oma nina minu ellu ehk: "kas oled "selle" mehega abielus väääää?"...ma ei teagi mida ta selle all mõtles.Naabrite jutu järgi olla ta oma naist peksnud.Aga noh,see võib naabrite jutt ka olla. Ma arvan,et ma lasen inkassi vast kõrvust lihtsalt mööda ja ajan asja teisiti üldse?!...Ma pole oma aadressi isegi inkassidele andnud...kuna mu sisetunne ütleb,et nad on tuttavad omavahel..ja siis pärast hakkab igaöine hirmutamine pihta.Mul pärast kolimist oli lastega probleeme juba,hakkasid voodisse pissima,no see mõjub ju lastele psüühikale...harjud siin ja järsku-Koli minema!'' Jeerum-ma ei tea.Annan asja ise kohtusse?!

sina 25.08.2012 14:22 (12 aastat tagasi)

inimestel on üldiselt arusaam, et kohus lahendab kõik probleemid. Ei lahenda, kohus annab vaid seadusele tuginedes hinnangu toimunule. Ei tule kohus teid kaitsma ähvarduste eest, küll aga saab tema tagajärgedega mõjutada teist isikut. Lugedes kogu kirjavahetuse läbi - ei saa am enam aru, mida teemaalgataja üldse soovib? Seda et keegi teda rahule jätaks? Selleks peab ikka ise kuidagi kokkuleppele jõudma teise poolega. Riukaliku Juristi soovitus ka võlga mitte maksta seda kokkulepet kindlasti ei soodusta. Kui tahad hingershu ja asja lõpetada, siis soovitan võla maksta ja igusguste muude ähvarduste puhul pöörduda kas politseisse või kohtusse.

mina 28.08.2012 20:33 (12 aastat tagasi)

Mul lapsed kipuvad sumisema kõrval ja ajavad mõtte segamini mul...aga jah,minu soov oleks maksta talle kohu võlg 250euri,kuid ma ei taha maksta talle remondi eest,mis polnud üldsegi seal vajalik... Tema lihtsalt ikka nii,et "sa maksad ja kõik!".Mind ei huvita...umbes nii. Tema tegi kõikides tubades remonti,ehk vahetas tapeeti igas toas. Ma lihtsalt ei ole nõus sellega.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.