vastulause väärteoprotokollile

Marek 20.09.2012 18:39 (12 aastat tagasi)

Tervist 20. september, kella 01:00 paiku peatasid politseinikud mu auto kinni. Küsiti dokumenti, kontrolliti joovet - need olid korras. Siis kutsuti autost välja, näidati et üks tagatuli ei põle. Kutsuti politsei auto juurde, kaks ametniku olid autos. Mõne aja pärast kutsusid sisse ja küsisid et kas olen kiirmenetlusega nõus? Küsisin, et ega nad nalja ei tee. Selgus et täitsa tõsine asi, kuna väitsid et autol puudub ülevaatus, puudub kindlustus ja algajajuhi tunnusmärk on puudu. Ülevaatus oli tõesti läbi, aga teadsin et erandkorras võib ka sellise auto parandusse/parkima viia - antud juhul koju. Vahtralehtede kohta ütlesin, et ennem sõidu algust panin külge, ees oli olemas, aga tagant oli kaduma läinud. Kindlustuse kohta olin sõnatu, küsisin ainult et kust neil selline info on, kuna minu teada on kehtiv kindlustus olemas - vastust ma ei saanud. Pärast ~kahetunnist autos olemist viidi ka jaoskonda kus olin ~10minutit ja siis toodi auto juurde tagasi. Küsisin et kas ma võin nüüd enda autoga koju sõita? Ametnik ütles, et kui kindlustuse teen siis tohin. Läksin auto peale kus mind ootas sõber ehk auto omanik. Ütlesin sõbrale et koju ilma kindlustuseta ei sõida. Ta oli üllatunud ja näitas mulle kindlustuspaberid... kõik oli korras. kindlustus on kehtiv.... aga protokolli märgiti et ei ole. Nüüd tekib küsimus, et mis saab juhul kui politseinikud valetavad protokollis?