Teemade kronoloogiasissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (1) võõral maatükil viibimine (asjaõigusseaduse mõistes) (10) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (10) sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (0) litsentsimisele kuuluvad tegevusalad (2) karistus(ed) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (6) |
sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuetNazz 19.10.2012 14:47 (12 aastat tagasi) Tere Mure selline. Eelmise aasta lõpus sai makstud kohtutäiturile ära võlgnevus, nüüd kevadel nad teatasid, et võlgnen neiel 400€ viiviseid, küsimusele, et miks need alles nüüd esitatakse vastati, et neid ei saa ennem arvutada kui põhivõlg on tasutud. Igatahes soovisin nendega sõlmida maksegraafikut, mille peale teatati, et tahavad saada 40€ kuus (seda siis oli öelnud inkassofirma, kellele võlgnevus oli). Meili, et soovivad saada 40€ kuus saatsid nad kaks kuud tagasi. Nüüd üleeelmine nädal saatsin kirja, et kas ma maksegraafiku ka saan, sooviksin võlgnevust tasuma hakati, teatas mulle kohtutäituri abi, et ma pidin juba seda kaks kuud maksma ja mis maksegraafikut ma üldse soovin. Täna on seis siis selline, et arestiti ära pangakonto, kuhu jäeti 0€. Kohtutäituri poole pöördudes öeldi mulle lihtsalt et tal on õigus ka terve summa ära arestida ja mitte jätta elatusmiinimumi. Sooviks teada, kas see on tõsi? *Kuu alguses laekus ka palk, millest olen osa ära kulutanud, kas kohtutäitur võib toetuda ärakulutatud osale kui elatusmiimimumile? Saatsin ka kirja talle, et soovin täpset alust, millele toetudes keeldub ta tagasi kandmast elatusmiimimumi. Kirjutan kohe kui vastu saan... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |