Teemade kronoloogiasissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (1) võõral maatükil viibimine (asjaõigusseaduse mõistes) (10) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (10) sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet (0) litsentsimisele kuuluvad tegevusalad (2) karistus(ed) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (6) |
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasudKatrin 20.10.2012 11:18 (12 aastat tagasi) Kysimus selline, et aastaid tagasi võtsin rumalast peast bigist laenu. asi läks kohtuni, sealt nõue 80000 krooni ja nyyd see on 7500 euri. Siin aga yks suur aga juures millest ma ei saa aru . võlgnevus on saadetud soome poole sissenõutavaks kuid summa yletab igasuguse inimlikku piiri ja see kasvab koguaeg , kuigi eesti poolel see pysib endises suuruses. Mida teha? C 21.10.2012 07:01 (12 aastat tagasi) Kellele se Soome saadeti täpsemalt?Üle inimliku piiri summa võlaga oleks juba mõistlikum hea advokaadi peale võibolla raha kulutada. Katrin 21.10.2012 13:35 (12 aastat tagasi) See on kohtutäitur soome pool.Ma ei saa päris täpselt aru aga see julm kasv võtab hingetuks , ma ei suuda seda kuidagi makstud see kasvab kiiremini kui ma maksta jõuan. ja kõigele lisaks , kui ma nyyd hästi aru sain siis nad peaksid kohaldama seoses sellega eesti seadusndlust , mitte aga soomeseadusandlust, kuna siin ei ole kohtuistungit selle kohast olnud :( võibolla sain millestki ka valesti aru mina 21.10.2012 13:59 (12 aastat tagasi) ka ei saa aru,võtsin 2006.a. bigist 10 000.-eek.tagasi maksnud olen peaaegu 50 000.-eek ja nüüd nõutakse võlga,mis on eesti kroonides üle 95 000.-eek. C 21.10.2012 18:46 (12 aastat tagasi) Võlgnevus edastati soome kohtutäiturile,et kah seal su kontod arestida lihtsalt.Peaksid pöörduma juristi juurde! KAtrin 21.10.2012 21:14 (12 aastat tagasi) ei soomes ei saa arestida kontot, aga siin kasvab see meeletu kiirusega S 23.10.2012 07:42 (12 aastat tagasi) Jutt on arusaamatu.Kas võlgnevus on ikka kohtutäituri mitte inkasso käes? Katrin 23.10.2012 08:58 (12 aastat tagasi) kohtutäituri käes Katrin 23.10.2012 09:23 (12 aastat tagasi) Kas keegi annaks mingi arusaadava vastuse või nõu kuidas edasi tegutseda. Ette tänades Katrin A 23.10.2012 12:18 (12 aastat tagasi) Aga küsid äkki kohtutäiturilt selgitusi, miks võlgnevus pidevalt kasvab. Äkki arvestatakse tasutud summad üksnes viivise katteks, mis aga ei ole õige ning põhivõlg seetõttu ei vähenegi ning viiviseid tuleb üha juurde. Või siis lihtsalt on väljamõistetud niivõrd suur viiviseprotsent, et viiviseid tuleb juurde rohkem, kui põhivõlga vähemaks jääb. Ühesõnaga hea oleks, kui kopeeriksid siia kohtuotsuse resolutiivosa ning teataksid, kui palju kuus maksad. Marina 27.10.2012 21:48 (12 aastat tagasi) Oeh, las annavad kohtusse. Ma arvan, et olen vist esimene ja ainuke inimene eestis, kes selle tee jalge alla võttis. Võtsin samuti aastal 2006 50000 krooni ja maksin tagasi 2009 aastaks 75000 krooni tagasi, kahjuks olles nii loll, et vahepeal makseraskustesse sattudes tegin kolm korda maksegraafikuid, millega mu võlg vaatamata makstud summadele kasvas. Kohtusse annti mind BIG i poolt 85000 nõudega, aga mina palkasin advokaadi ja võitsin. Sain veel BIG ilt advokaadikulud ka tagasi. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |