karistus(ed) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

Heldur Paalilt 19.10.2012 13:04 (12 aastat tagasi)

Mure järgmine, kas seaduse ees on vahet ka kas su joove on 5 promilli või 0,4 promilli? Nimelt vanaisa jäi politseile vahele 0,4 promillise joobega. Politsei ütles kohapeal, et maksimum karistus on 200€ + võivad load ära võtta. Kuid täna saime otsuse teada ja trahv oli 600 + 3 kuuks load. Küsin, et kas nii suur trahv on õigustatud. Tal varasemaid rikkumisi pole. lugesin internetist, et 0,2-05 promilline joobega peaks karistus leebem olema. Kas ta peab minema ka uuesti teooria eksamile?

kogenud roolijoodik 20.10.2012 21:59 (12 aastat tagasi)

Vahe on seaduses sees. Karistus viitab sellele, et vanaisa ei jäänud vahele mitte 0,4 promilliga, vaid ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,4 milligrammi, sel puhul võib karistada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni. 0,4 promilli oleks milligrammides ca 0, 2 ja sel juhul oleks karistus kuni 100 trahviühikut, üks trahviühik on praegu 4€. Kolme kuu puhul eksameid tegema ei pea. Politsei kipub väga rangeid karistusi määrama, kohus võib karistust kergendada, kui korralik kahetsev kaebus kirjutada, samuti on võimalik taotleda trahvi ositi maksmist kuni 12 kuu jooksul.

Heldur Paalilt 20.10.2012 23:32 (12 aastat tagasi)

Aitäh vastuse eest! Tema joove oligi täpsemalt 0,4 mg/l, seega on nii suur trahv õigustatud? Ja kas enam kiri sellest, et ma kahetsen oma tegu aitaks?

kogenud roolijoodik 21.10.2012 14:14 (12 aastat tagasi)

Trahv on pooles määras, seega liig karmiks seda nimetada ei saa ühe ohtlikuma väärteo eest. Esimese astme kohtul on tohutu võim, nii kuidas kohtunikul tuju on, nii just karistusi ümber vaatab. Kui varem kahetsust pole avaldatud, siis kohus peaks seda siiski karistuse ümbervaatamisel arvesse võtma. Kohus karistust raskendada ei saa, võimalus on vaid mingit leevendust saada, tõenäosus jääb nii 30-40% juurde. Jälgida tuleb, et kaebuse esitamise soovi korral tehtaks seda õigeaegselt.

joobes rool 22.10.2012 11:10 (12 aastat tagasi)

Täiesti harju keskmine karistus, arvestades viimase poole aasta praktikat. Kohtunik võib ju isegi seda trahvi 100 euro võrra vähendada, samas võid sa sellele asjaajamisele oluliselt rohkem kulutada. Ja mina hindaks tõenäosus isegi pigem 20-25% juurde + tundmatu muutuju nagu kohtuniku tuju.

Riukalik Jurist 23.10.2012 16:38 (12 aastat tagasi)

No mina küll vaidlustaksin, vähemalt jääks load seni kätte ja ehk on menetluses vigu tehtud. Isiklikult ei pea ma sellist "joovet" ka ohtlikuks. Ka Euroopas on riike, kus see on lubatud. Kas nende riikide valitsejad on siis kõik mõrtsukad või? Juba puhtalt põhimõtte pärast vaidlustan kõik mulle politsei poolt määratud karistused ja soovitan seda ka teistel teha. Eestlaste peamine viga on see, et ei püütagi karistust vaidlustada ja politsei saab sellest vaid ülbust juurde. Kui te ka muud ei saavuta, siis on teie istungi ajaks 1-2 politseinikku oma tööst eemal ja ei saa samal ajal teisi autojuhte kottida.

Marina 28.10.2012 02:32 (12 aastat tagasi)

[... reklaam, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...]

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.