Teemade kronoloogiamenetluskulud tsiviilasjas (18) heade kommete vastased sissenõudmistasud (1) laenulepingu ebakohane täitmine (5) |
heade kommete vastased sissenõudmistasudVeiko 14.11.2012 22:42 (12 aastat tagasi) Tere, OÜ jäi kevadel AS-le arve tasumisega hiljaks. Arved said tasutud otse AS-le mõni aeg hiljem koos viivistega vastavalt AS-lt laekunud arvetele. AS iseteenindus näitab et kõik arved on tasutud. Võlgnevuse perioodil andis AS asja ka inkassosse kellele aga arvete tasumise kohta info laekub AS-lt ca 4 kuulise hilinemisega. Eelviimases kirjas,mitmeid kuid tagasi nõudis inkasso maksmist, vastuseks sai saadetud, et kõik on makstud(nagu oligi), nõudis inkasso maksekorralduse koopiaid, millele vastasin viisakalt, et kolmandate isikutega ei tegele ja kõik arved on makstud. Nüüd sain uue kirja milles tänatakse x summa tasumise eest (tasutud kuid tagasi), kuid märgitakse, et veel on x summa tasumata ja nõutakse kirjale vastust. Endiselt näitab AS iseteenindus et kõik arved on tasutud. Küsimus: milline on võimalus inkassole vastamise eest küsida tasu. Näiteks saata vastuseks kiri hoiatusega, et nende arupärimistele vastamine maksab 100 euri, ning eelnevas kirjas olevale küsimusele vastuse saamiseks palun saata kinnituskiri ning vastava kinnituskirja saamisel saata vastus koos arvega või piisab sellest kui vastates praegusele arupärimisele saata kohe vastus koos arvega? V. A 15.11.2012 08:51 (12 aastat tagasi) Teiselt poolelt sh inkassolt raha nõuda saab üksnes vastava lepingu olemasolul. Vasta inkassole lihtsalt, et OÜ-l puudub inkassoga lepinguline suhe ning AS ees OÜ-l igasugused võlgnevused puuduvad. Juhul kui inkassol on mingeid pretensioone, siis pöördugu kohtu poole. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |