tehingust tuleneva nõude aegumine

meie 6.01.2013 15:04 (12 aastat tagasi)

Sõlmisin lepingu Starman AS-iga 19.01.2009 jäin võlgu. Maksehäireregistrisse lisati mind 30.04.2009. Võlgnevuse suuruseks on märgitud 190 EURi. Nüüd tuli maseettepanek,kus Starman AS nõuab teenuse osutamise eest (31.08.2009) põhinõue 185,71 EURi +viivis 185,66 EURi. Mulle tuli viimane kiri Starman ASilt 09.08.2009 seadme üüriteenuse osutamise lõpetamise kohta,kus Starman AS annab võimaluse tagastada digibox või kompenseerida väärtuses 2345.00 KROONI.Kuna pult oli veidi katki läinud helistasin klienditugisse,et mis saab sealt öeldi,et siis tuleb terve komplekt kinni maksta....aga lepingu hinnakirjas on puldi hind 99 KROONI. Meie seega keeldusime 2345,00KROONI maksmast. Nüüd 3aatat ja 4kuud hiljem nõuab Starman AS mult teenuse osutamise eest kokku 371,37 EURi,see summa peaks sisaldama 2kuu teenuse tarbimist ca 30 EURi.(digiboxi pähemäärimine ei ole teenuse osutamine). Kui Starman AS teadis, et ma ei ole seda summat nõus maksma,miks ei antud siis kohe kohtusse? Viivised on täpselt võlasuuruseks kasvatatud! Kuidas nüüd kirjutan kohtule vastuväite? Ja kas asi ei ole juba aegunud?