heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

K 15.01.2013 11:00 (12 aastat tagasi)

Ema jäi kunagi Anttilale järelmaksu makstes võlgu, ise ka täpselt ei mäleta enam kuna. Nüüd helistas inkassofirma Lindorff ning hakkas seda võlga nõudma. Oma rumalusest sõlmis ta nendega kokkuleppe ning tegi ka esimese makse, see aga tähendab võla tunnustamist ning 273 eurosest võlast saigi 670 eurone. Kas leidub mingit viisi, kuidas seda summat vähendada või tulebki nüüd oma rumaluse tõttu see ära maksta. Uurisin Anttilast järgi ja tegemist on 2006 aasta võlgnevusega. Ette Tänades, K

A 15.01.2013 12:15 (12 aastat tagasi)

Kahju, et inimesed on unustanud vanasõna üheksa korda mõõda, üks kord lõika. Mitte kunagi ei tasu tormata kellegagi mingeid kokkuleppeid ega pimesi tasuda kõike, mida nõutakse. Nüüd on see muidugi tagantjärgi tarkus ning väga raske vastu vaielda lepingule, millega isik ise nõustus tasuma teatud summa. Ainus võimalus on vaadata, kas antud kokkulepet inkassoga on võimalik käsitleda tarbijakrediidilepinguna VÕS § 401 lg 1 ja § 402 mõttes ning kas lepingu puhul on täidetud VÕS § 404 sätestatud vorminõuded, mille täitmatajätmise tagajärjed on §-s 408.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.