Teemade kronoloogia |
testamentterje 16.01.2013 14:45 (12 aastat tagasi) Palun selgitage mulle mis vahe on nendel kahel erineval vormil ametlikes teadaannetes (kas siis 2. punktis tehtud testament ei ole notariaalne ja on nn. kodune testament, mis kehtib 6 kuud?) Meie suguvõsas on hetkel olukord kus vanem tegi kogu oma vara sõbrale ja jättis lapsed testamendist välja (lapsed on kõik täisealised). Kas lastel pole õigus midagi saada? 1.pärimisasjas on esitatud notariaalselt tõestatud testament. 2. Pärandaja on teinud 03.09.2007 testamendi. Isikutel, kellel on andmeid pärandaja teiste testamentide asukoha kohta või kelle valduses on pärandaja testament, palun viivitamatult pöörduda notar kiks 20.01.2013 23:36 (12 aastat tagasi) Ametlikes Teadaannetes avaldatavas teates ei ole kohustust ära märkida, millises vormis testamendiga tegu on. Iga notar, kes teate esitab, teeb seda vastavalt oma äranägemisele. Seega ei pruugi punktis 2 tegu olla koduse testamendiga (kuid võib). Juhul, kui vanem jätab testamendiga ilma oma lapse, kellel oli õigus saada temalt ülalpidamist (nt puudega laps), siis on lapsel õigus taotleda sundosa. Samuti on seadusjärgsel pärijal õigus nõuda testamendi tühistamist, kui selleks esinesid asjaolud, mis olid olemas pärandaja eluajal (nt sunni ajel või meeltesegaduses tehtud testament). Kui ei ole sundosa saamise õigust ega ka vaidlustamiseks alust, siis tuleb lihsalt leppida vanema sooviga. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |