omaenda vestluse lindistamine

mull 14.02.2013 09:49 (12 aastat tagasi)

Tere, Millistele asjadele peab tähelepanu pöörama kui kahe inimese vestlusest soovib üks pool seda helisalvestisena lindistada. Kas on kohustus selleks Teist osapoolt ette teavitada. Kui lindistati ilma teise osapoole teadmata, siis kas saadud materjali on võimalik kasutada millegi tõendamiseks?

Ats 14.02.2013 12:26 (12 aastat tagasi)

Edgar Savisaar sai ju üheksakümnendate keskpaigas õiguse, kui teda süüdistati ebaseaduslikus jälitustegevuses. Vist oli mingi kohtulahend, mis ütles, et enda vestlusi võib lindistada. See kas teist osapoolt teavitad, ei ole oluline. Aga soovitan kohtulahend ikka ise välja otsida ja üle lugeda.

mull 14.02.2013 13:32 (12 aastat tagasi)

kas see kohtulahend on avalikult kusagilt kättesaadav? Oleks äärmiselt suureks abiks.

Kevlar 16.02.2013 22:10 (12 aastat tagasi)

Enda telefonivestluse kuulamine ja lindistamine ei vasta ühelegi seaduses kirjeldatud jälitustoimingule, sest enda telefonikõnet ei saa isik ise salaja ega varjatult pealt kuulata ega sellel eesmärgil lindistada. Neil põhjustel ei teki eraelulise vestluse salvestise kui tõendi lubatavuse otsustamisel küsimust võimaliku eraviisilise jälitustegevuse kohta KarS § 137 tähenduses. Riigikohtu otsus Kohtuasja number 3-1-1-5-09

mull 16.02.2013 23:09 (12 aastat tagasi)

Aga vestluses osaleb kaks inimest. Mina jah tean et ma lindistan ja see pole mulle saladus. Samas teine osapool pole teadlik lindistusest ning kas tema suhtes pole tegemist siis salaja lindistamisega ehk jälitustegevusega? Minu juhtumil pole teemaks telefonivestlus võid tavaline kahe inimese näost näkku vestlus.

Kevlar 17.02.2013 00:21 (12 aastat tagasi)

Kas sa räägid tavaliselt telefonis iseendaga? :) Väljavõtte point oli selles, et kui sa oled ise osaline, ei kuula sa salaja pealt, kuna ennast ei saa salaja kuulata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.