tehingust tuleneva nõude aegumine

kati 20.03.2013 22:52 (12 aastat tagasi)

Ma ei tea kas kirjutan õigesse kohta aga siiski mure on suur ja loodan, etsaan Teilt abiSain eelmine nädal inkassolt kirja, et olen neile võlguLugu selline. 2008 võtsin elisast järelmaksuga telefoni ja ka telefoni nri.Sel aastal jäin ka töötuks ja maksed katkesid. 2008 aastal lõpetas elisa minuga ühepoolselt lepingu ja müüs võlainkassosse. 2010 maksin julianiusele ära oma võla Nüüd aa selgus, et elisaon telefoni järelmksu lindorfile müünud. Arvasin ennem et 2010 julianiuselesai kõik tasutud.Nüüd lindorf väidab,et tegin nendega 2008 lepingu maksmiseks aga kuna ma eiolnud maksnud kordagi siis 2009 nad selle lõpetasid. Väitsid, et 2009 olinma 159 krooni kandnud elisale mille elisa oli nende kontole kandnud, seegaei pidavat aegumine nüüd lugema.  Kas ma saan taodelda nõude aegumist?

A 21.03.2013 09:41 (12 aastat tagasi)

Nõue on aegunud. Isegi kui väidetav 159 krooni suurune makse 2009. a katkestas aegumise, siis aegus nõue niikuinii sellest maksest 3 aasta möödumisel ehk 2012. a.

kati 21.03.2013 19:42 (12 aastat tagasi)

Tänud vastamast. Kas see on 100% kindel, et on aegunud?

A 22.03.2013 14:24 (12 aastat tagasi)

Kuna lepingut näinud ei ole, siis ei saa seda 100% väita, kuna ei ole välistatud, et lepingus oli kokku lepitud pikema, kui 3-aastase aegumistähtaja kohaldamine.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.